Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1885/2011 ~ М-1050/2011 от 14.02.2011

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Петрозаводский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Стыцюн С.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО «БАРЕНЦБАНК» был заключен договор поручительства № ДП-1, согласно которому поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком(заемщиком) его обязательства по возврату денежных средств кредитору по кредитному договору № К-45014-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и заемщиком, в объеме 522000 рублей. Так как заемщик ФИО2 не выполняла условия по оплате ежемесячных платежей, по требованию сотрудников ЗАО «БАРЕНЦБАНК» истец вносила в банк платежи в счет погашения кредитного договора, ранее истец уже обращалась в суд для взыскания с ответчика денежных сумм в порядке регресса, о чем имеются соответствующие судебные решения. После того, как истец не смогла оплачивать платежи по кредиту, банком было подано исковое заявление о взыскании долга солидарно с заемщика и поручителя. ДД.ММ.ГГГГ истцом были исполнены все требования суда по полному погашению кредита в сумме 374393 рубля 98 копеек, взятого ФИО2, где истец являлась поручителем. Истец просит обязать ответчика признать переход права требования по договору поручительства № ДП-1 от ДД.ММ.ГГГГ к истцу, обязать ответчика исполнить обязательство по договору поручительства № ДП-1 от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом в размере 374393 рубля 98 копеек, обязать ответчика возместить истцу все судебные расходы.

Истец в судебном заседании уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика денежную сумму 374393 рубля 98 копеек и расходы по оплате госпошлины.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №(Петрозаводского городского суда), № (Судебного участка № <адрес>), материалы исполнительного производства №, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно представленному суду кредитному договору № К-45014-1 от ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО2 был предоставлен кредит на сумму 522000 рублей.

В дополнение к кредитному договору был заключен договор поручительства между кредитором и ФИО1 Заемщик обязательства по возврату кредита не исполнил.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана денежная сумма 30000 рублей в порядке регресса и расходы по оплате госпошлины 1100 рублей.

Решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 и ФИО1 взыскана солидарно в пользу ЗАО «БАРЕНЦБАНК» задолженность по кредитному договору в общей сумме 374393 руб. 98 коп. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно выданного исполнительного листа ВС № в отношении должника ФИО1. было возбуждено исполнительное производство №. Из материалов исполнительного производства и документов, представленных в материалы дела, усматривается, что ФИО1 фактически исполнила указанное решение суда.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ и п. 2. 6 договора поручительства к поручителю, исполнившему обязательство заемщика, переходят все права займодавца по этому обязательству.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны соблюдаться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Суд считает, что истец имеет право на возврат уплаченной им денежной суммы. Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 374 393 рубля 98 копеек

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6943 руб. 94 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 374 393 рубля 98 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 6943 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней

Судья С. А. Стыцюн

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ