Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-28/2022 (13-1018/2021;) от 12.11.2021

№ 2-7386/15 (13-28/22)                                <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2022 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зенкиной Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-7386/15 по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Шестопалову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам № 625/0551-0003038 от 04 февраля 2014 года, № 625/0051-0155371 от 15 января 2013 года, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 09 декабря 2015 года исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворены в полном объеме (л.д. 83-85).

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 21 мая 2018 года произведена замена взыскателя Банка ВТБ (ПАО) на его правопреемника ООО «АктивБизнесКоллекшн» (л.д. 130-131).

    Ссылаясь на утрату исполнительного листа, представитель ООО «АктивБизнесКоллекшн» по доверенности Терехова Н.А. 09.11.2021 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа (л.д. 141).

Участники процесса о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно справочному листу гражданского дела представителем истца 28.01.2016 по настоящему делу был получен исполнительный лист серии ФС №.

Из материалов дела следует, что заочное решение Центрального районного суда г. Воронежа от 09 декабря 2015 года о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно акту взыскателя об отсутствии исполнительного документа от 13.10.2020, при обработке документации, было установлено отсутствие оригинала исполнительного листа по гражданскому делу № 2-7386/15 о отношении должника Шестопалова Е.С.

Указанное свидетельствует, что исполнительный лист, выданный на основании указанного выше решения Центрального районного суда г. Воронежа 09.12.2015 года в отношении должника Шестопалова Е.С. утрачен.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу п. 1, п. 2 ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Постановлением от 18.08.2020 приставом-исполнителем <адрес> РОСП г. Воронежа окончено исполнительное производство с возвращением исполнительного документа взыскателю ООО «АктивБизнесКонсалт».

Согласно справке начальника <адрес> РОСП г. Воронежа исполнительный документ при пересылке взыскателю был утерян.

С учетом изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание, что срок принудительного исполнения исполнительного документа на дату судебного заседания не истек, а утрата исполнительного листа подтверждена документально, суд приходит к выводу, что имеются основания для выдачи дубликата исполнительного документа.

Руководствуясь ст. ст. 225, 430 ГПК РФ, суд

определил:

    Выдать взыскателю ООО «АктивБизнесКонсалт» дубликат исполнительного листа на взыскание с Шестопалова Евгения Сергеевича денежных средств по гражданскому делу № 2-7386/15 по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Шестопалову Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам № 625/0551-0003038 от 04 февраля 2014 года, № 625/0051-0155371 от 15 января 2013 года, расходов по оплате государственной пошлины.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                        Панин С.А.