Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6996/2010 ~ М-6475/2010 от 25.08.2010

2-6996/7-2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Бандурко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Н.В., Павловой Т.В. к Малышеву В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Павлов Н.В., Павлова Т.В. обратились в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Малышеву В.М. по тем основаниям, что ответчик, являясь гражданским мужем дочери истцов, проживал в квартире, принадлежащей истцам на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>; по указанному адресу зарегистрирован по месту жительства. 01 июня 2010 года ответчик выехал из квартиры, в указанном жилом помещении не проживает, счета за коммунальные услуги не оплачивает, на основании чего просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Малышев В.М. исковые требования признал в полном объеме; последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Павлову Н.В. и Павловой Т.В. (по ? доле в праве). Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства с 04 декабря 2009 года. В настоящее время ответчик в указанной квартире не проживает, в расходах по содержанию жилого помещения не участвует.

Исковые требования ответчик признал в полном объеме, признание иска принято судом.

В соответствии со ст.ст. 39, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Павлова Н.В., Павловой Т.В. к Малышеву В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 100 руб. в пользу каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,55,56,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Павлова Н.В., Павловой Т.В. к Малышеву В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Малышева В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Малышева В.М. в пользу Павлова Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 рублей.

Взыскать с Малышева В.М. в пользу Павловой Т.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.К. Цеханович