Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/512/2018-2 ~ М-2/443/2018-2 от 29.10.2018

Гр.дело № 2-2/512/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Снежногорск    15 ноября 2018 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего по делу судьи Приваловой М.А.,

при секретаре Фроловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева С. С.ча к акционерному обществу «Мурманоблгаз» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев С.С. обратился в Полярный районный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Мурманоблгаз» о защите прав потребителей.

В обосновании иска указав, что 16.02.2018 он обратился к ответчику с заявлением об установке счетчика расхода газа в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчик заявку по настоящее время не исполнил, ссылаясь на отсутствие договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, при этом предупреждает об отключение газа несмотря на то, что задолженность по оплате газоснабжения отсутствует. 16.04.2018 истец обратился к ответчику с претензией, в которой повторно просил произвести подключение бытового газового счетчика в указанном жилом помещении, которая была оставлена ответчиком без внимания.

Просит обязать ответчика АО «Мурманоблгаз» произвести подключение бытового газового счетчика в квартире по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей.

Истец до рассмотрения дела по существу обратился с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика АО «Мурманоблгаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление истца Соловьева С.С. о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Согласно абзацу 4 ст. 220 Гражданского кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять его.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Соловьева С. С.ча к акционерному обществу «Мурманоблгаз» о защите прав потребителей, производство по гражданскому делу № 2-2/512/2018, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Снежногорске Мурманской области в течение 15 дней.

Председательствующий                        М.А. Привалова