Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-689/2019 ~ М-390/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-689/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

13 мая 2019 года                                                                         г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                          Свириной А.А.,

при секретаре                                                                                             Цайбель О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Апгрейд Авто Плюс" к Богомолову В. А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Апгрейд Авто Плюс" обратилось в суд с требованиями о взыскании с Богомолова В.А. в свою пользу задолженности в размере 699 383,97 руб. в том числе: сумма основного долга - 266 145,51 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 362 867,04 руб.;     сумма пени за просрочку возврата кредита - 70 371,42 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 194 рублей; обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство, принадлежащее на праве собственности - Богомолову В. А., а именно: марка, модель: <ТКП>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ VIN: отсутствует, кузов: №, номер шасси: отсутствует, модель №, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 272 000 рублей (л.д.5-11)

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, просил о рассмотрении заявления без его участия (л.д. 11).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному истцом. Конверт возвратился за истечением срока хранения. (л.д. 63)

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28, 29 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Для данной категории дел исключений из этого правила не предусмотрено. Соглашение об изменении подсудности не заключалось.

Как следует из сведений предоставленных отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> (л.д.64 оборот): ответчик Богомолов В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Таким образом, Первомайским районным судом <адрес>, настоящее дело было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по исковому заявлению ООО "Апгрейд Авто Плюс" к Богомолову В. А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - передать по подсудности в Черепановский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, через Первомайский районный суд г. Новосибирска.

Судья         /подпись/                    А.А. Свирина