Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2017 (2-2299/2016;) ~ М-1553/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-69/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года

Промышленный районный суд гор. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ивановой В.В.,

при секретаре Ковалевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Е.Н. к Зайцевой З.И. о признании завещания недействительным,

У с т а н о в и л :

    Зайцева Е.Н., уточнив требования, обратилась в суд с иском к Зайцевой З.И. о признании завещания недействительным, указав, чтоДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После смерти отца истец вступила в права наследника, и приняла следующее имущество: в одной третьей доли в одной второй доле в праве собственности на квартиру по адресу: г. <адрес>; в одной третьей доли в одной второй доле в праве собственности на гараж № в ГСК <адрес>» в <адрес>; в одной третьей доли в одной второй доле в праве собственности на автомашину марки №; в одной третьей доли в праве собственности на автомашину марки № Кроме истца после смерти отца в наследство вступил его сын ФИО2 и мать истца Зайцева Н.И. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Его наследником по закону является истец, однако как указал нотариус, после смерти ФИО2 его наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является Зайцева З.И. Истец считает, что в момент составления завещания ФИО2 не мог понимать значение своих действий и руководить ими, поскольку длительное время злоупотреблял спиртными напитками, проходил неоднократное лечение, страдал эпилепсией. На основании изложенного, просит суд признать недействительным завещание составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ, на все его имущество в пользу Зайцевой З.И. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы <данные изъяты> руб. по оплате услуг эксперта и 300 руб. в возврат госпошлины.

В ходе рассмотрения дела ответчик Зайцева З.И. исковые требования Зайцевой Е.Н. признала в полном объеме. Признание иска оформлено письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено добровольно, без какого-либо воздействия, суд принимает признание иска в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 300 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░