Решение по делу № 12-102/2014 от 05.06.2014

Дело № 12-102/2014

РЕШЕНИЕ

27 августа 2014 года                                                 п. Березовка красноярский край

Судья Березовского районного суда Красноярского края Лаппо А.С.,

при секретаре Чопоровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Павлова ФИО5 на постановление об административном правонарушении <адрес> от <дата> вынесенное командиром ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовское» капитаном полиции Лазаревым Х.А. о привлечении

Павлова ФИО6 <дата> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу, <адрес>, к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ,

установил:

постановлением об административном правонарушении <адрес> от <дата> вынесенным командиром ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовское» капитаном полиции Лазаревым Х.А. Павлов Ю.А. привлечен к административной ответственности, по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, за управление транспортным средством не застрахованным в обязательном порядке, к штрафу в размере 800 рублей.

Павлов Ю.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, мотивировал требования тем, что трактор имеет мощность 18 л.с. и страхование не требуется.

Павлов Ю.А. в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит оспариваемое Постановление законным и обоснованным, и полагает, что оснований для его отмены не имеется.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частями 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как установлено судом, <дата> в 15 часов 30 минут на <адрес>. а/д «<адрес>» Павлов Ю.А. лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, трактором « », без обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

В судебное заседание Павловым Ю.А. не представлено доказательств, что на него не распространяется обязанность по страхованию транспортного средства.

При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление <адрес> от <дата> вынесенное командиром ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовское» капитаном полиции Лазаревым Х.А. о привлечении Павлова Ю.А. является правильным, наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление об административном правонарушении <адрес> от <дата> вынесенное командиром ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовское» капитаном полиции Лазаревым Х.А. о привлечении Павлова ФИО7 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Павлова Ю.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                      А.С. Лаппо