Определение по делу № 2-76/2018 (2-3672/2017;) ~ М-3703/2017 от 05.12.2017

Дело № 2-76/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Березники 16 января 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Матлиной О.И.,

при секретаре Иванчиной В.Ф.,

с участием представителя истца Афанасенко И.Ю., действующей на основании доверенности,

ответчика Гильфанова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... гражданское дело по иску Полякова С.И. к Гильфанову Р.Р. о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л :

Истец Поляков С.И. обратилась в суд с иском к Гильфанову Р.Р. о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что ..... между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства ....., стоимостью 360000 рублей. Свои обязательства по договору истец исполнил – автобус ответчику передал, однако ответчик несвоевременно внес оплату стоимости автобуса. В соответствии с условиями договора ответчик обязан уплатить неустойку. Просит взыскать с ответчика неустойку в размере 134970 рублей за период с ..... по ....., госпошлину в размере 3900 рублей.

В судебном заседании представитель истца Афанасенко И.Ю. и ответчик Гильфанов Р.Р. пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить на условиях, достигнутых ими, а производство по делу прекратить. Мировое соглашение достигнуто сторонами на следующих условиях:

1. Истец Поляков С.И. полностью отказывается от исковых требований к Гильфанову Р.Р. о взыскании неустойки по договору от ......

2. Ответчик Гильфанов Р.Р. обязуется в добровольном порядке выплатить истцу в счет неустойки по договору от ..... денежные средства в размере 77000 рублей, из которых 70000 рублей – проценты, 7000 рублей – судебные расходы: расходы по оплате госпошлины и расходы на оплату услуг представителя. Указанные денежные средства ответчик обязуется выплачивать наличными денежными средствами или путем перечисления на расчетный счет истца, ежемесячно по 7700 рублей - 15 числа каждого месяца, начиная с ..... до полной оплаты.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях достигнутых сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 35,173,220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Мировое соглашение, заключенное между представителем истца Афанасенко И.Ю. и ответчиком Гильфановым Р.Р. утвердить на следующих условиях:

1. Истец Поляков С.И. полностью отказывается от исковых требований к Гильфанову Р.Р. о взыскании неустойки по договору от ......

2. Ответчик Гильфанов Р.Р. обязуется в добровольном порядке выплатить истцу в счет неустойки по договору от ..... денежные средства в размере 77000 рублей, из которых 70000 рублей – проценты, 7000 рублей – судебные расходы: расходы по оплате госпошлины и расходы на оплату услуг представителя. Указанные денежные средства ответчик обязуется выплачивать наличными денежными средствами или путем перечисления на расчетный счет истца, ежемесячно по 7700 рублей - 15 числа каждого месяца, начиная с ..... до полной оплаты.

Производство по делу по иску Полякова С.И. к Гильфанову Р.Р. о взыскании неустойки, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней

Судья - (подпись) О.И. Матлина

Копия верна. Судья