Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2020 ~ М-437/2020 от 28.10.2020

Дело N 2-1-421/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи                                                                                                                      21 декабря 2020 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре Филоненко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Котова Сергея Александровича к администрации ГП «Город Сухиничи» о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Котов С.А. 28 октября 2020 года обратился в суд с иском к администрации ГП «Город Сухиничи» о признании права собственности, указывая, что в 1990 году Истец, являясь членом гаражно-строительного кооператива «Маяк», в соответствии с Уставом кооператива, получил земельный надел в размере 22.5 кв.м. под строительство гаража для личного транспорта. В соответствии с типовым проектом и Уставом ГСК «Маяк», Истец построил двухэтажный гаражный бокс №149, (1 этаж подземный), общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив №, кадастровый №. Ответчиком было отказано Истцу в заключении договора аренды на земельный участок, на котором расположен гаражный бокс для последующей регистрации права на объект недвижимости в органах Росреестра, поскольку права на данный объект не зарегистрированы в надлежащем законном порядке. Зарегистрировать право собственности у истца не возможности, так как ГСК «Маяк» прекратил сою деятельность в 2010 году. Просит признать за Истцом право собственности на нежилое строение - гаражный бокс №, общей площадью №., по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив «№ кадастровый №.

В судебное заседание стороны по делу не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, ходатайствуя о разбирательстве дела в их отсутствие. От представителя Ответчика- администрации ГП «Город Сухиничи» по доверенности Рычаговой Е.А. в адрес суда поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в силу ст.173 ГПК РФ.

Суд, приходит к следующему.

Конституционное право граждан иметь имущество в частной собственности относится к основным правам человека ( ст. 35 ).

В силу статьи 17 Конституции в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты, в том числе, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Положениям ст.8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, созданного для себя, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Материалами дела подтверждены обстоятельства, положенные в основу иска о выделении истцу земельного надела для строительства гаража, его создание за счет собственных средств, несение расходов на содержание.

Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ представителю ответчика судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в силу ст.173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Котовым Сергеем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, код подразделения № зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, № право собственности на нежилое здание -гаражный бокс, кадастровый №, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив № бокс 149.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сухиничский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухиничского районного суда                             Т.В.Гурова