Определение (постановление) о возвращении дела от 12.05.2021 по делу № 33-18219/2021 от 30.04.2021

Судья: Муссакаев Х.И.

Гр. дело № 33-18219/2021

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

12 мая 2021 года                                                                                                              г. Москва 

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Магжановой Э.А.,

судей Леоновой С.В., Нестеровой Е.Б.,

при помощнике Игумнове В.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи  Магжановой Э.А.,

дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

 

УСТАНОВИЛА:

 

        18 ноября 2020 года Симоновским районным судом г. Москвы постановлено решение, которым исковые требования фио удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик фио выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.

В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» от дата N 13 разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

В п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» от дата N 13 обращено внимание на то, что если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

В описательной части решения суда указано о том, что ответчик фио и его представитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований, при этом из протокола судебного заседания следует, что представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований. Кроме того, в вводной части решения суда указано, что фио обратилась в суд с иском к фио, в том числе и о выселении, тогда как в исковом заявлении таких требований заявлено не было, в суде апелляционной инстанции представитель истца также пояснил, что требований о выселении заявлено не было. Учитывая изложенное в суде апелляционной инстанции был поставлен на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращения в суд первой инстанции для исправления описки.

После поступления апелляционной жалобы и до направления настоящего гражданского дела в суд апелляционной инстанции в нарушение руководящих указаний Пленума Верховного Суда Российской Федерации вышеуказанное несоответствие в надлежащем процессуальном порядке судом первой инстанции устранено не было.

При таких данных, судебная коллегия полагает необходимым снять данное гражданское дело с апелляционного рассмотрения и передать дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ и последующего выполнения положений ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

        ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 200,325 ░░░ ░░.

 

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

 

░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-18219/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 12.05.2021
Истцы
Долматова Т.А.
Ответчики
Кокеткин В.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
12.05.2021
Определение (постановление) о возвращении дела

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее