Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-5089/2019 от 26.07.2019

Дело №2-5089/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙМКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ

дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ адрес Центра занятости населения адрес к фио о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат,

установил:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что приказом ГКУ ЦЗН №089П584/174 от дата фио признана безработной с дата - дня предоставления ею полного пакета документов, необходимых для принятия такого решения.

В соответствии с п.1 ст.30, ч.1 ст.33 Закона РФ «О занятости населения в РФ», в период с дата по дата, фио была назначена выплата пособия по безработице в размере максимальной величины пособия по безработице - сумма, также во исполнение ст.13 Закона адрес «О занятости населения в адрес» и Постановления Правительства Москвы от дата №47-ПП была назначена материальная поддержка в виде доплаты к пособию в размере минимальной величины пособия по безработице - сумма и дополнительная материальная поддержка в виде компенсации к пособию за пользование услугами городского общественного
транспорта - сумма. Всего фио назначена выплата в размере сумма ежемесячно.

В дата фио стала претендовать на пенсию по старости досрочно, что явилось проведением полной проверки представленных в отдел трудоустройства документов В ходе проверки выявлено, что наименование организации дата - последнее место работы ответчицы - прекратил свою деятельность, организация исключена из ЕГРЮЛ и фио не является ее руководителем.

Согласно раздела VII Методических рекомендаций по ГОСТам, утвержденных постановлением Госстандарта РФ от дата N 65-ст, организация обязана уничтожить печать после прекращения деятельности юридического лица, чего фио не сделала. Можно предположить, что печать была оставлена для использования ее в дальнейшем с целью нарушения действующего законодательства.

Справка о среднем заработке для получения максимального пособия из федерального и московского бюджетов от дата является недействительной, т. к. справка подписана фио как руководителем и заверена печатью организации спустя три месяца после ликвидации организации.

Приказ о прекращении трудовых отношений с фио от дата подписан председателем ликвидационной комиссии, из чего следует, что на момент дата фио уже не являлась руководителем и не имела право подписывать никаких документов.

Таким образом, предоставляя документы в отдел трудоустройства, фио представила заведомо подложные документы, при этом фио была предупреждена под роспись о том, что в случае обнаружения факта (либо попытки) получения пособия обманным путем выплата пособия по безработице прекращается, сумма незаконно полученного пособия подлежит возврату в добровольном или судебном порядке (п.2 ст. 35 Закона о занятости).

Кроме того, ответчица указала, что средняя заработная плата по последнему месту работы за последние три месяца составляла сумма, однако в ИФНС и ПФР отчисления и сведения по данной сумме отсутствуют, что также является предоставлением недостоверной информации и введением в заблуждение сотрудников органов службы занятости.

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица из ПФР следует, что фио сложила свои полномочия еще в дата

После незаконного предоставления названной справки фио обманным путем получила от ГКУ ЦЗН пособие по безработице в размере сумма

Ранее фио уже получала пособие обманным путем, решением мирового судьи судебного участка №299 адрес с нее были взысканы необоснованно полученные денежные средства.

Выявленные в ходе проверки факты явились основанием для возбуждения ОД ОМВД России по адрес дата уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ.

дата фио снята с учета ГКУ ЦЗН (отдел трудоустройства «Метрогородок») по причине получения либо попытки получения пособия по безработице обманным путем.

Таким образом, фио обманным путем за период с дата по дата получила пособие по безработице и дополнительную материальную поддержку в размере сумма, из которых сумма из средств федерального бюджета, сумма из средств бюджета адрес.

При таких обстоятельствах, выплаченные фио денежные средства федерального бюджета и дополнительная материальная поддержка из средств бюджета адрес, в соответствии со ст.1102 ГК РФ, подлежат возмещению.

Отделом трудоустройства «Метрогородок» дата фио направлено уведомление о снятии с учета и возврате незаконно полученного пособия. Также дата фио на приеме вручено уведомление о возврате незаконно полученного пособия, однако от подписи в получении ответчица отказалась, о чем составлен акт.

До настоящего времени денежные средства ответчицей в бюджет не возвращены.

По изложенным основаниям истец просит взыскать с фио в пользу ГКУ ЦЗН путем перечисления на расчетный счет Управления Федерального казначейства по адрес денежные средства в размере сумма, из которых: денежные средства в размере сумма в федеральный бюджет; денежные средства в размере сумма в бюджет адрес.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание также не явилась, извещена о слушании дела, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приказом ГКУ ЦЗН №089П584/174 от дата фио признана безработной с дата - дня предоставления ею полного пакета документов, необходимых для принятия такого решения, согласно п.2 ст.3 Закона РФ от дата №1032-1 «О занятости населения в РФ» (л.д.28).

В соответствии с п.1 ст.30, ч.1 ст.33 Закона РФ «О занятости населения в РФ», в период с дата по дата, фио, исходя из представленной справки о заработной плате, была назначена выплата пособия по безработице в размере максимальной величины пособия по безработице - сумма, также во исполнение ст.13 Закона адрес «О занятости населения в адрес» и Постановления Правительства Москвы от дата №47-ПП была назначена материальная поддержка в виде доплаты к пособию в размере минимальной величины пособия по безработице - сумма и дополнительная материальная поддержка в виде компенсации к пособию за пользование услугами городского общественного транспорта - сумма. Всего фио назначена выплата в размере сумма ежемесячно. Согласно сведений ЦЗН, последнее место работы ответчицы — наименование организации, должность — председатель кооператива, дата увольнения — дата (л.д.28-36, 39-47).

При обращении дата ответчица была предупреждена о том, что в случае обнаружения факта (либо попытки) получения пособия обманным путем выплата пособия по безработице прекращается, сумма незаконно полученного пособия подлежит возврату в добровольном или судебном порядке (л.д.37).

Согласно справки от дата, средний заработок ответчицы составлял сумма (л.д.38). Однако, согласно сведениям, предоставленным ФНС и ПФР сведения об отчислениях по данной сумме отсутствуют, в ПФР имеются сведения о работе ответчицы в наименование организации по дата Согласно сведениям ФНС, наименование организации прекратил свою деятельность дата в связи с исключением из ЕГРЮЛ (л.д.49-60). Указанные сведения подтверждаются данными ЕГРЮЛ (л.д.61-78).

Согласно раздела VII Методических рекомендаций по ГОСТам, утвержденных постановлением Госстандарта РФ от дата N65-ст, организация обязана уничтожить печать после прекращения деятельности юридического лица.

Таким образом, справка о среднем заработке ответчицы для получения пособия из федерального и московского бюджетов от дата является недействительной, поскольку справка подписана фио как руководителем наименование организации и заверена печатью организации спустя три месяца после ликвидации организации.

Приказом от дата ответчица снята с учета в качестве безработного в связи с попыткой получения и получением пособия по безработице обманным путем, в соответствии с п.2 ст.35 Закона о занятости, согласно которого, выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного, в т.ч., в случае попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем. О снятии с учета и необходимости возврата выплаченных денежных средств ответчица была уведомлена (л.д.79-81, 96-98).

По поводу незаконного получения ответчицей социальных выплат истец обращался в органы прокуратуры, по данному факту ОД ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело, по которому истец признан потерпевшим (л.д.91-95).

В отсутствие оснований для назначения и выплаты ответчице пособия как безработной суммы полученного пособия и дополнительных выплат являются неосновательным обогащением фио

В соответствий со ст.1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему необоснованно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таких исключений в данном случае судом не установлено.

Таким образом, подлежит взысканию с фио сумма неосновательного обогащения в размере сумма, из которых: денежные средства в размере сумма в федеральный бюджет; денежные средства в размере сумма в бюджет адрес.

Размер неосновательного обогащения подтверждается карточкой учета. ведомостями (л.д.82-87), расчет суммы иска, представленный истцом (л.д.89-90), судом проверен, признан верным, ответчицей не опровергнут.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования ГКУ адрес Центра занятости населения адрес подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что истец по закону освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, госпошлина в доход государства подлежит взысканию с ответчицы в размере, пропорциональном объему удовлетворенных исковых требований, - сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с фио в пользу ГКУ ЦЗН путем перечисления на расчетный счет Управления Федерального казначейства по адрес денежные средства в размере сумма, из которых: денежные средства в размере сумма в федеральный бюджет; денежные средства в размере сумма в бюджет адрес.

Взыскать с фио госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио