Решение по делу № 2-5408/2013 ~ М-4752/2013 от 19.08.2013

дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Уфа Республика Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Х. Шарифуллиной, при секретаре Атнагуловой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ФИО5» к Николаевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «ФИО7» обратилось в суд с иском к Николаевой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (из которых основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Николаевой ФИО9., автомобиль марки модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) , № кузова , двигатель № <адрес>., цвет <данные изъяты>, имеющий паспорт транспортного средства , определить способ реализации заложенного имущества публичные торги, установить начальную продажную цену транспортного средства <данные изъяты> руб. Просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. По тем основаниям, что между истцом (банком) и ответчицей (заемщиком) был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., о предоставлении кредита <данные изъяты> руб., со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ., на приобретение транспортного средства, банк зачислил заемщику денежные средства, однако заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи вносит нерегулярно и не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ. платежей от заемщика не поступало. Сторонами достигнуто соглашение о залоге транспортного средства, с учетом дополнительных соглашений.

Представитель истца ФИО3 по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания истец извещена надлежащим образом, ей направлены судебные повестки, телеграмма по адресу регистрации ответчицы по месту жительства. Причины неявки ответчица суду не сообщила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила ГК РФ о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В силу п.11 ст.28.2 закона РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что между истцом (банком) и ответчицей (заемщиком) был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., о предоставлении кредита <данные изъяты> руб., со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ., на приобретение транспортного средства, под <данные изъяты>% годовых, с указанием полной стоимости кредита <данные изъяты>% годовых. Кредитным договором предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, штраф за неисполнение обязательства по кредитному договору, безакцептное списание, оформлен график платежей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика стороны включили в кредитный договор условие о залоге автотранспорта , на основании заключенного сторонами договора о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ. к кредитному договору и договору о залоге, стороны изменили условие о предмете залога, обязательства обеспечиваются залогом транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет <данные изъяты> руб.

Факт выдачи кредита ответчику усматривается из мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ., из паспорта транспортного средства, в котором указано о приобретении Николаевой ФИО10. автомобиля <данные изъяты> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Внесение ответчицей фактических сумм в погашение кредитных обязательств, их размер, даты внесения и назначение платежа, усматриваются из выписки по лицевому счету ответчицы, согласно которой усматривается, что ответчицей допущены нарушения условий кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету, правильность которого проверена судом, соответствует условиям кредитного договора и внесенным ответчиком платежам, задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (из которых основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).

На основании изложенных выше обстоятельств, с учетом имевших место со стороны ответчика нарушений условий кредитного договора по внесению платежей, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обращает взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Николаевой ФИО11., автомобиль марки модели , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, № кузова <данные изъяты>, двигатель № <адрес>., цвет <данные изъяты>, имеющий паспорт транспортного средства , определив способ реализации заложенного имущества публичные торги, установив начальную продажную цену транспортного средства <данные изъяты> руб., определив ее в силу условий договора о залоге.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.12,194-197,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Николаевой ФИО12 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО13» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Николаевой ФИО14, - автомобиль марки модели , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) , № кузова , двигатель № <адрес>., цвет <данные изъяты>, имеющий паспорт транспортного средства , определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги, установив начальную продажную цену транспортного средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

Взыскать с Николаевой ФИО15 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО16» в возврат государственной пошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб<данные изъяты> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Р.Х. Шарифуллина

2-5408/2013 ~ М-4752/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "АФ Банк"
Ответчики
Николаева Татьяна Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Шарифуллина Разиля Хазиевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
19.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2013Передача материалов судье
23.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2013Подготовка дела (собеседование)
18.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.10.2013Предварительное судебное заседание
25.11.2013Судебное заседание
29.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее