Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3816/2012 ~ М-3196/2012 от 12.05.2012

№2-3816/23 за 2012 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Марковой К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Русславбанк» (ЗАО) к Абдуллаеву Н.Ш. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (далее – Банк), заключил ДД.ММ.ГГГГ Договор потребительского кредита (далее Договор) с Абдуллаеву Н.Ш. оглы (далее Заемщик), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием 25 % годовых, а заемщик обязался на условиях Договора возвратить полученную денежную сумму, уплатить Банку проценты за пользование кредитом и выполнить другие обязанности, предусмотренные Договором. Банк свои обязательства по Договору исполнил полностью: кредит был выдан единовременным платежом, путем перечисления денежных средств в сумме кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по текущему счету заемщика. Поступившие на текущий счет деньги заемщик получил в кассе Банка наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером. Однако ответчик в нарушение требований ст.ст. 309, 314 ГК РФ и условий Договора не выполнил взятые на себя обязательства, а именно не возвратил в полном объеме очередную часть кредита и не уплатил проценты в сроки, установленные условиями Договора и Графиком платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Не исполнил обязательства также по уплате штрафной неустойки (пени). Общая сумма задолженности перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты>. В целях устранения нарушений условий Договора, допущенных со стороны Заемщика, истец в порядке банковского контроля направил ответчику требование о досрочном погашении суммы задолженности по договору перед Банком в указанный в требовании срок. Однако Заемщик не предпринял никаких действий, направленных на исполнение обязательств по Договору. Списать в безакцептном порядке с банковского счета Заемщика задолженность по кредиту, процентам за пользование им, штрафную неустойку (пени) истец не имеет возможности в виду отсутствия денежных средств на банковском счете ответчика, что подтверждается выпиской по текущему счету. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

По ходатайству истца судом приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Абдуллаев Н.Ш. оглы в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания. Поскольку возражений по иску, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Поскольку стороной ответчика мотивированных возражений не заявлено, доказательств таких возражений не представлено, то дело в силу ст.ст. 68, 150 ГПК РФ рассмотрено на основании доказательств и пояснений стороны истца.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (далее – Банк), заключил ДД.ММ.ГГГГ Договор потребительского кредита (далее Договор) с Абдуллаеву Н.Ш. оглы (далее Заемщик), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием 25 % годовых, а заемщик обязался на условиях Договора возвратить полученную денежную сумму, уплатить Банку проценты за пользование кредитом и выполнить другие обязанности, предусмотренные Договором. Банк свои обязательства по Договору исполнил полностью: кредит был выдан единовременным платежом, путем перечисления денежных средств в сумме кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по текущему счету заемщика. Поступившие на текущий счет деньги заемщик получил в кассе Банка наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Однако ответчик в нарушение условий Договора не выполнил взятые на себя обязательства, а именно, не возвратил в полном объеме очередную часть кредита и не уплатил проценты в сроки, установленные условиями Договора и Графиком платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по текущему счету , а также выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленной представителем истца в судебное заседание. Ответчик также не исполнил обязательства по уплате штрафной неустойки (пени). Общая сумма задолженности перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету, представленного Банком, составляет - <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – штрафная неустойка. В целях устранения нарушений условий Договора, допущенных со стороны Заемщика, истец в порядке банковского контроля неоднократно выходил на переговоры с ответчиком по вопросу гашения просроченной задолженности, направил ему по адресу, указанному в договоре, требования о соблюдении сроков погашения кредита, что подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). Однако Заемщик не предпринял никаких действий, направленных на исполнение обязательств по Договору. Списать в безакцептном порядке с банковского счета Заемщика задолженность по кредиту, процентам за пользование им, штрафную неустойку (пени) истец не имеет возможности в виду отсутствия денежных средств на банковском счете ответчика, что подтверждается выпиской по текущему счету. Банком были направлены по месту жительства требования о досрочном погашении суммы задолженности по Договору перед банком в указанный в требовании срок (требование от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.21; требование от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 20). Заемщик указанное требование не оспорил, каких-либо возражений не выразил, указанное требование и свои обязательства перед Банком в установленный срок не исполнил, задолженность в полном объеме до настоящего времени не погасил. В силу п.8.7 Договора заемщик принял на себя обязательство сообщать Банку в трехдневный срок обо всех изменениях в сведениях о заемщике, указанных в договоре, и документах, оформленных для получения кредита, в том числе, об изменении места жительства, места работы, номера телефона. Каких-либо из перечисленных сведений заемщик Банку не предоставлял.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором (п.2 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ). Кроме того, в силу ст.ст.310, 351, 811 ГК РФ, ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе потребовать досрочного возврата предоставленного кредита и процентов, если это предусмотрено договором. Согласно Договору Банк имеет право, в случае неисполнения Заемщиком условий Договора, в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора (расторгнуть Договор), либо досрочно взыскать выданный кредит, причитающиеся ему проценты и комиссию за фактический срок пользования кредитом.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, не оспорен ответчиком. С учетом указанных выше обстоятельств суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика также подлежат расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194, 198, 235 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Абдуллаеву Н.Ш. оглы в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской Суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Витухина

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

Изготовлено 26 июня 2012 года.

2-3816/2012 ~ М-3196/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Русславбанк" (ЗАО)
Ответчики
Абдуллаев Натик Шахрза оглы
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Витухина О.В.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
12.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2012Передача материалов судье
12.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2012Судебное заседание
21.06.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее