Решение по делу № 2-1057/2015 (2-9180/2014;) от 17.12.2014

Дело №2-1057/2015                         

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                           город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой Л.Н.,

с участием истицы Каринкиной Л.С., ответчиков Каринкина И.Н., Голубцовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каринкиной Л.С. к Каринкину И.Н., Голубцовой Н.Н., общественной организации "Фонд помощи вынужденным переселенцам Чувашской Республики" о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица Каринкина Л.С., обратилась в суд с исковым заявлением к Каринкину И.Н., Голубцовой Н.Н., общественной организации "Фонд помощи вынужденным переселенцам Чувашской Республики" о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ее супруг ФИО После смерти ФИО открылось наследство, в состав которого входит гаражный бокс № общей площадью 52,1 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

В установленный законом шестимесячный срок Каринкина Л.С. обратилась к нотариусу нотариального округа г. Чебоксары Рыжанкову А.В. с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс Каринкиной Л.С. отказал по причине отсутствия документа, подтверждающего государственную регистрацию права собственности наследодателя на него. Между тем, истица указывает, что на момент смерти ФИО имел право требовать регистрацию права собственности на оспариваемый гаражный бокс на свое имя, так какДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ООО <данные изъяты> был заключен договор уступки права требования, согласно которому ФИО получил право требования от ответчика ОО «Фонд помощи вынужденным переселенцам Чувашской Республики» на передачу ему в собственность оспариваемого гаражного бокса. Договорные обязательства сторонами фактически были исполнены. Гаражный бокс является завершенным строительством объектом, созданным при жизни наследодателя.

Наследниками первой очереди открывшегося наследства являются: истица Каринкина Л.С. (супруга наследодателя), ответчики Каринкин И.Н. и Голубцова Н.Н. (дети наследодателя). Ответчики Каринкин И.Н. и Голубцова Н.Н. в установленный срок подали нотариусу нотариального округа г. Чебоксары Рыжанкову А.В. заявления об отказе от наследства.

В связи с фактическим принятием наследства, Каринкина Л.С. просит признать право собственности на гаражный бокс № общей площадью 52,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, автостоянка № в порядке наследования по закону.

Истица Каринкина Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчики Каринкин И.Н., Голубцова Н.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Ответчикам судом разъяснены последствия признания иска.

Представитель ответчика общественной организации "Фонд помощи вынужденным переселенцам Чувашской Республики" на судебное заседание не явился, согласно отзыва на исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело без их участия, отразив также в отзыве, что обязательства по строительству закрытой автостоянки и передачи гаражного бокса с подвалом общественной организацией "Фонд помощи вынужденным переселенцам Чувашской Республики" исполнены, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа: г. Чебоксары Рыжанков А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письмом от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело без его участия. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧРв судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения.

Выслушав пояснения истицы Каринкиной Л.С., ответчиков Каринкина И.Н., Голубцовой Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Каринкина Л.С. является супругой умершего ФИО, что подтверждается выданным ДД.ММ.ГГГГ повторно свидетельством о заключении брака I-РЛ №

После смерти ФИО открылось наследство, в состав которого входит гаражный бокс № общей площадью 52,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истица Каринкина Л.С. обратилась к нотариусу об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс ей отказал по причине отсутствия документа, подтверждающего государственную регистрацию права собственности наследодателя на него.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Во исполнение ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт принадлежности вышеуказанного гаражного бокса на праве собственности Каринкину Н.И. (наследодателю) подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

- договором № от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве закрытой автостоянки,

- договором № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права требования,

- дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве закрытой автостоянки, договору № об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ г.,

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ о зачете взносов на долевое строительство закрытой автостоянки поз. № комплекса жилых домов по <адрес>

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №),

- актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании истица и ответчики: Каринкин И.Н., Голубцова Н.Н.

Указанное свидетельствует о том, что истица Каринкина Л.С. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга истица - ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Как следует из представленного истицей акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ г.: «Общественная организация "Фонд помощи вынужденным переселенцам Чувашской Республики" передала ФИО по договору № о долевом участии в строительстве закрытой автостоянки от ДД.ММ.ГГГГ, договору № об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ - гаражный бокс № с подвалом, автостоянка № (согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении обозначения автостоянок и нумерации боксов»), общей площадью бокса 26,20 кв.м., площадью подвального помещения 25,90 кв.м. по обмерам ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиал по Чувашской Республике. ФИО принял вышеуказанный гаражный бокс с подвалом на праве собственности. Состояние гаражного бокса с подвалом соответствует условиям договора. Явных недостатков нет. Расчеты произведены в полном объеме до ввода дома в государственную эксплуатацию. Стороны претензий не имеют. Третьи лица каких-либо требований не заявляли.»

Учитывая, что судом установлено фактическое принятие Каринкиной Л.С. наследства, открывшегося после смерти ФИО, а в состав наследства входит, в том числе, и указанный гаражный бокс № - требование истицы о признании за ней права собственности на него является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Кроме того, судом в соответствии со ст.39 ГПК РФ принято признание ответчиками иска в полном объеме, поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не ущемляет прав и охраняемых интересов иных лиц.

На основании п.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Каринкиной Л.С., <данные изъяты> - право собственности на гаражный бокс № общей площадью 52,1 кв.м. с кадастровым номером № (номер кадастрового квартала №), расположенного по адресу: <адрес>, автостоянка №, - в порядке наследования по закону после смерти ФИО, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца.

Судья:                                                                                   И.В.Филимонова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.