Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2020 ~ М-34/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-381/2020

59RS0035-01-2020-000067-27

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2020 года                                                                город Соликамск

     Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бобровой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Е.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску Администрации города Соликамска в лице Управления имущественных отношений администрации города к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на земельную долю,

                у с т а н о в и л :

истец администрация города Соликамска в лице Управления имущественных отношений администрации города обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной, в обоснование иска указывает, что на основании постановления администрации Соликамского района Пермской области № от <дата> ФИО7, <дата> года рождения, выдано свидетельство на право собственности на землю от <дата> серия

РФ- I №, площадь доли <данные изъяты> га; ФИО8, <дата> года рождения, выдано свидетельство на право собственности на землю от <дата> серия РФ- I №, площадь доли <данные изъяты> га; ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю от <дата> серия РФ-II №, площадь доли <данные изъяты> га.

       Ссылаясь на положения ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец просит прекратить право собственности и признать право муниципальной собственности Соликамского городского округа на земельные доли в размере <данные изъяты> га, принадлежавшие ФИО7 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ- I №, выданного <дата> Соликамским райкомзем; ФИО8 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ- I №, выданного <дата> Соликамским райкомзем; ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II №, выданного <дата> Соликамским райкомзем в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, земли <данные изъяты>, также просит установить факт принадлежности ФИО2, <дата> года рождения, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II №, выданного <дата> Соликамским райкомзем.

В ходе рассмотрения гражданского дела к участию в нем в качестве третьих лиц привлечены Горшенин Сергей Николаевич, Горшенина Светлана Леонидовна, Мельников Николай Алексеевич, Мельников Виктор Николаевич, что отражено в определении суда, занесенном в протокол судебного заседания <дата>.

Представитель истца Управления имущественных отношений администрации города Соликамска Климашевская И.М., действующая на основании письменной доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на заявленных исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что отчетом об направлении судебной корреспонденции посредством электронной почты, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Третьи лица Горшенин Сергей Николаевич, Горшенина Светлана Леонидовна, Мельников Николай Алексеевич, Мельников Виктор Николаевич, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской о явке в судебное заседание, отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с официального сайта «Почта России».

        В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц в порядке заочного производства, поскольку о времени и месте рассмотрения дела стороны были извещены надлежащим образом, представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, материалы копий наследственных дел № к имуществу ФИО8, № к имуществу ФИО7, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

       Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании постановления администрации Соликамского района Пермской области № от <дата> «О выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности на земельные паи членам <данные изъяты> ФИО7, <дата> года рождения, выдано свидетельство на право собственности на землю от <дата> серия РФ- I №, площадь доли <данные изъяты> га; ФИО8, <дата> года рождения, выдано свидетельство на право собственности на землю от <дата> серия РФ- I №, площадь доли <данные изъяты> га; ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю от <дата> серия РФ-II №, площадь доли <данные изъяты> га для использования в сельскохозяйственном производстве (л.д. <данные изъяты>).

ФИО7 умерла <дата>, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации города Соликамска. Наследниками наследодателя ФИО7 являются третьи лица - супруг Мельников Николай Алексеевич, сын Мельников Виктор Николаевич, которые приняли наследство после смерти матери, состоящее из следующего наследственного имущества: <данные изъяты>, что подтверждается материалами копии наследственного дела.

ФИО8 умер <дата>, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации города Соликамска. Наследниками ФИО8 являются третьи лица - супруга Горшенина С.Л., сын Горшенин С.Н., которые приняли наследство после смерти ФИО8, в состав наследства включено следующее имущество: <данные изъяты>, что подтверждается материалами копии наследственного дела.

В соответствии со ст.264 ч.1, ч.2 п.5 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации Соликамского района Пермской области № от <дата> «О выдаче свидетельств, удостоверяющих право собственности на земельные паи членам <данные изъяты> ФИО2, <дата> года рождения, проживающему в <...>, было выдано свидетельство на право собственности на землю от <дата> серия РФ-II №, площадь доли <данные изъяты> га. На основании указанного свидетельства ФИО2 была предоставлена на праве собственности земельная доля в земельном участке, предоставленном <данные изъяты> для использования в сельскохозяйственном производстве общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, без выдела в натуре.

         В судебном заседании исследованы: справка консультанта Тохтуевского территориального сектора МБУ «УКТО» от <дата> №, сведения о рождении <дата> ФИО2, имеющиеся в администрации Жулановского сельсовета Соликамского района, а также сведения о смерти ФИО2, <дата> года рождения, дата смерти <дата>, место смерти: <...>.

Право собственности на земельную долю, предоставленную на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-II №, площадь доли <данные изъяты> га ФИО2 стороны не оспаривают.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, у суда не возникло сомнений в принадлежности свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ-II №, площадь доли <данные изъяты> га. ФИО2 <дата> года рождения. Наличие спора о праве не установлено.

Согласно информации нотариусов Соликамского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего <дата>, ими не заводилось.

В целях утверждения списка невостребованных долей, администрация Тохтуевского сельского поселения опубликовала <дата> в газете «Соликамский рабочий" N 10 (13247) извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в списках которого значатся ФИО7, ФИО8, ФИО2

Права на земельные доли      до настоящего момента в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на <дата>.

Поскольку общее собрание было признано неправомочным в соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", в соответствии с п. 7 ст. 12. 1 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", администрацией Тохтуевского сельского поселения вынесено постановление № от <дата>,    которым утвержден список невостребованных земельных долей.

В список невостребованных долей включены доли собственников, которые не распорядились ими в течение трех и более лет подряд, в том числе доли ФИО7, ФИО8, ФИО2

С учетом положений ст. ст. 12, 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", принимая во внимание, что свидетельства о праве на наследство после смерти умерших собственников земельной доли ФИО7, ФИО8, ФИО2 не выдавались, в состав наследственного имущества ФИО7, ФИО8 земельная доля не включена, право на спорные земельные доли не зарегистрированы, указанные земельные доли по смыслу действующего законодательства является невостребованной.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее, чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В соответствии с Постановлением Правительства Пермского края от <дата> N 293-п "О реализации Закона Пермской области "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Пермском крае", официальным средством массовой информации для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения за счет средств заявителя, предназначенные для распространения в Соликамском муниципальном районе Пермского края является газета "Соликамский рабочий".

Поскольку изложенные требования закона администрацией Тохтуевского сельского поселения соблюдены, закон не содержит требований о направлении извещений лицам, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, исковые требования суд признает    обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом знали ли наследники о наличии в собственности ФИО7, ФИО8, ФИО2 спорной земельной доли, правового значения для дела не имеет.

На основании Закона Пермского края от 28.05.2018 года № 236-ПК «О преобразовании поселений, входящих в состав муниципального района, путем объединения с Соликамским городским округом», Решения Соликамской городской Думы VI созыва от 20.08.2018 года №, Тохтуевское сельское поселение вошло в состав территории Соликамского городского округа, путем преобразования (объединения), правопреемником которого является администрация Соликамского городского округа.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

                        р е ш и л :

Прекратить право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежащую ФИО7 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ- I №, выданного <дата> Соликамским райкомзем, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, земли <данные изъяты>».

Признать право муниципальной собственности Соликамского городского округа Пермского края на земельную долю в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> га на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, земли <данные изъяты>».

Прекратить право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежащую ФИО8 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ- I №, выданного <дата> Соликамским райкомзем, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, земли <данные изъяты>».

Признать право муниципальной собственности Соликамского городского округа Пермского края на земельную долю в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> га на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, земли <данные изъяты>».

Прекратить право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежащую ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-II №, выданного <дата> Соликамским райкомзем в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, земли <данные изъяты>».

Признать право муниципальной собственности Соликамского городского округа Пермского края на земельную долю в праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> га на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, земли <данные изъяты>».

          Ответчик вправе подать в Соликамский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                              С.Н. Боброва