Решение по делу № 2-4297/2012 ~ М-3959/2012 от 27.09.2012

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыренове Е.А., с участием представителя истца Белоусовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АК Сбербанк РФ в лице Бурятского отделения № к Ович ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Ович К.Н., взыскать с ответчика Ович К.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 331 руб. 13 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 3 726 руб. 62 коп.

В судебном заседании представитель истца Белоусова Г.В. действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, суду пояснила, что между Сбербанком и Ович К.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 109 000 руб. Заемщик обязанности по договору не исполняет, имеет задолженность. Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Ович К.Н., взыскать с ответчика Ович К.Н. просроченную задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 126331 руб. 13 коп. в том числе: просроченный основной долг – 107694 руб. 99 коп., просроченные проценты – 9 086 руб. 59 коп., неустойку за просроченные проценты – 4 755 руб. 58 коп., неустойка за просроченный основной долг 4 793 руб. 97 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 726 руб. 62 коп.

Ответчик Ович К.Н. в судебное заседание не явился, судебные повестки возвращены, в связи с истечением срока хранения. Суд при указанных обстоятельствах признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и с согласия представителя истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.

Из кредитного договора, заключенного между ОАО Сбербанк РФ в лице Бурятского отделения № и Ович К.Н. следует, что банк обязался предоставить заемщику Ович К.Н. кредит в размере 109 000 руб. на срок 60 месяцев, а последний в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.3 условий договора заемщик при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Исполнение обязательства банком и неисполнение обязательств заемщиком видна из истории операций по кредитному договору, согласно которому банк выдал кредит в сумме 109 000 руб., а заемщик Ович К.Н. имеет задолженность 126 331 руб. 13 коп. Из счета просроченных процентов следует, что просроченные проценты составляют 9 086 руб. 59 ко<адрес> неустойки за несвоевременное погашение основного долга показывает, что указанная неустойка составляет 4 793 руб. 97 коп., расчет неустойки за несвоевременное погашение процентов также показал, что данная неустойка составляет 4755 руб. 58 коп., просроченный основной долг составляет 107 694 руб. 99 коп. Суд принимает указанные документы как доказательства, подтверждающие размер задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик не представил в суд доказательств иного.

Таким образом, в нарушение принятых на себя обязательств заемщик Ович К.Н. не в полном объеме производил платежи по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет126 331 руб. 13 коп., состоящая из вышеперечисленных сумм.

Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, суд считает, что у заемщика Ович К.Н. возникла обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Рассмотрев требования истца о взыскании неустоек, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГПК РФ, исходя из суммы и периода задолженности.

Суд находит обоснованным и требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного с Ович К.Н., ввиду существенного нарушения договора заемщиком, кредитор вправе в соответствии со ст. ст. 450, 451 ГК РФ поставить вопрос о расторжении кредитного договора.

Ответчик не исполняя свои обязательства по кредитному договору, лишает банк получения доходов и средств, на которые он рассчитывал при заключении договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Подлежит взысканию в пользу истца с ответчика госпошлина в размере 3 726 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Сбербанк РФ в лице Бурятского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Сбербанк РФ в лице Бурятского отделения № и Ович ФИО6.

Взыскать с Ович ФИО7 в пользу ОАО Сбербанк в лице Бурятского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 126331, 13 руб., в том числе: просроченный основной долг – 107 694 руб. 99 коп., просроченные проценты – 9 086 руб. 59 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4 793, 97 руб., неустойку за просроченные проценты – 4 755 руб. 58 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3726 руб. 62 коп., всего 130057 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Бунаева