Решение по делу № 12-298/2016 от 28.04.2016

Мировой судья Гиззатуллина Г.И. Дело № 12-298/2016

РЕШЕНИЕ

28 апреля 2016 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Гараев Р.Д., рассмотрев жалобу Заварзина Р.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

Заварзин Р.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Авиастроительному судебному району г. Казани по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Обосновывая жалобу, указал, что данным постановлением он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ необоснованно, поскольку в это время находился на работе. Постановление мирового судьи просит отменить, ограничить срок его наказания.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Заварзин Р.И. не находился дома по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное ему постановлением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в рамках административного надзора административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося метом жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности.

Как видно из обжалуемого постановления, Заварзин Р.И. вину признал полностью.Мировой судья, признав Заварзин Р.И. виновным в совершении названного административного правонарушения, назначил ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, размер которого по санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, является минимальным.

Какими-либо имеющимися в деле документами, довод Заварзина Р.И. о том, что на момент рассматриваемых событий он находился на работе, не подтверждается.

Более того, в расписке правонарушителя Заварзина Р.И. указано, что место его работы не является официальным.

Из этого обстоятельства, суд делает вывод о том, что Заварзин Р.И. в установленном законом порядке не трудоустроен, поэтому его отсутствие по месту жительства в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, нарушение установленного судом административного ограничения, обусловлено иными причинами.

Административный материал мировым судьей рассмотрен всесторонне, полно, с учетом конкретных обстоятельств по делу, выводы о виновности Заварзина Р.И. в совершении административного правонарушения основаны на его собственном признании вины, мотивированы изложенными в постановлении доказательствами, которые у судьи сомнений не вызывают и подтверждаются материалами дела. Мера наказания избрана в пределах санкции закона, избрана с учетом факта несоблюдения Заварзиным Р.И. административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом.

При таких данных оснований для изменения постановления мирового судьи судья не усматривает.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №4 по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Заварзина Р.И. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев