Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-822/2012 ~ М-834/2012 от 12.09.2012

                                                                                                                Гр. дело № 2-822/2012

                                                                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2012 года                                                                                   г. Сухой Лог

           Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вяцкова Д.Г., при секретаре Донгузовой А.М., с участием представителя истца Казанцева Д.А. (по доверенности от 08.11.2010, выданной до 01 ноября 2013 года), ответчика Коротаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК» к Коротаевой Марте Аркадьевне о досрочном взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

Истец ОАО «БАНК» в лице Асбестовского отделения просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от 28.10.2011 в общей сумме 144 088 руб. 26 коп., а также расходы истца по уплате госпошлины в сумме 8 081 руб. 77 коп., расторгнуть кредитный договор.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с ответчиком был заключен письменный кредитный договор (предоставлен кредит) на сумму 95 000 рублей на срок 60 месяцев, с условием уплаты за пользование кредитом 16,65 % годовых. Договором определена неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, передав заемщику сумму кредита, тогда как Заемщик не выполняет установленных договором обязательств по погашению суммы кредита и выплате банку процентов на сумму кредита - своевременно не вносит соответствующие платежи.

В судебном разбирательстве представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик Коротаева М.А. иск признала, пояснила, что последствия признания иска ей понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае признания иска в силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает признание иска не противоречащим закону, в частности статьям 809, 810, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также обязанность вернуть полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном договором, возможность установления неустойки за неисполнение обязательства. В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Интересов других лиц признание иска ответчиком не касается.

В связи с этим признание иска подлежит принятию.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.10.2011 ░ ░░░░░ ░░░░░ 144 088 ░░░. 26 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 081 ░░░. 77 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-822/2012 ~ М-834/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Асбестовское отделение № 1769 ОАО Сбербанк России
Ответчики
Коротаева Марта Аркадьевна
Суд
Сухоложский городской суд Свердловской области
Судья
Вяцков Д.Г.
Дело на сайте суда
suholozhsky--svd.sudrf.ru
12.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2012Передача материалов судье
14.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2012Судебное заседание
18.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2012Дело оформлено
26.11.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее