Приговор по делу № 1-192/2018 от 26.07.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16.08.2018 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А. В.,

с участием государственного обвинителя Анваровой Л.А.,

адвоката Катаузова С.О.,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Замалдиновой О.З., <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238, ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Замалдинова О.З. совершила производство, хранение и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, а также незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> час., более точное время следствием не установлено, Замалдинова О.З. находясь у себя в квартире по <адрес>, будучи уведомленной правоохранительными органами о том, что производимый и реализуемый ею спиртосодержащая жидкость, является опасным для здоровья человека при его употреблении в качестве пищевого продукта, и таким образом достоверно зная, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость, не отвечает требованиям безопасности здоровья, и не подлежит реализации, умышленно, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, с целью получения материальной выгоды, продала за <данные изъяты> руб., ФИО4, действовавшей в качестве покупателя в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», изготовленную ею спиртосодержащую жидкость, с содержанием этилового спирта - <данные изъяты> % об, метанола - <данные изъяты> %, уксусного альдегида <данные изъяты> мг/дм3, сивушных масел концентрацией <данные изъяты> мг/дм3, эфиров <данные изъяты> мг/дм3, представляющую собой спиртосодержащую жидкость, разлитую в полимерную бутылку вместимостью <данные изъяты> л. с этикеткой «<данные изъяты>% Уксус», для потребления внутрь путем распития в качестве пищевого продукта, не отвечающего требованиям безопасности здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, Замалдинова О.З., находясь около магазина «<адрес>, приобрела у неустановленного лица бутылку спиртосодержащей жидкости <данные изъяты> л. с надписью на этикетке «<данные изъяты>», которую хранила по месту своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ Замалдинова О.З. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами» и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размете <данные изъяты> рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, и, заведомо зная, то повторная незаконная розничная продажа спиртосодержащей продукции физическими лицами, влечет уголовному ответственность, вопреки требованиям Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., более точное время следствием не установлено, находясь у себя дома, по <адрес>, незаконно осуществила розничную продажу за <данные изъяты> руб. ФИО5, действующему в качестве покупателя в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», одной стеклянной бутылки с надписью на этикетке ««<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л., с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, объемная доля которого составляет <данные изъяты> % об.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Замалдинова О.З. заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимая заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала, вину свою признала, при этом пояснила, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Замалдиновой О.З. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина Замалдиновой О.З., кроме собственного признания ею вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимой, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимой в совершении производства, хранении и сбыта товаров, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, считает установленной и действия ее квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ, а также вину в незаконной розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, находит доказанной и квалифицирует ее действия по ст.171.4 УК РФ.

При назначении наказания Замалдиновой О.З. суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающие наказание виновной, суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, в силу п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие у виновной малолетнего ребенка, являющимся инвалидом, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание виновной суд, не усматривает.

Как личность Замалдинова О.З. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекалась к административной ответственности.

Несмотря на приведенные выше данные о личности подсудимой, наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности, фактические обстоятельства содеянного Замалдиновой О.З., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд находит возможным применить ей наказание, в пределах требований ч.1 ст.62 УК РФ, и считает возможным ее исправление без изоляции от общества и в соответствие с правилами ст. 46 УК РФ назначает ей наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Замалдинову О.З. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238, ст.171.4 УК РФ и за каждое из них назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.238 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства;

- по ст.171.4 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 рублей в доход государства.

В соответствии ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить окончательное наказание Замалдиновой О.З. в виде штрафа в размере 55000 рублей в доход государства.

Мера пресечения Замалдиновой О.З. не избиралась.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, уничтожить, <данные изъяты> возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осужденная в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: