Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3873/2012 ~ М-3368/2012 от 24.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

26 сентября 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тверитиной Г.В.

при секретаре Шершневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление - 567» (ООО «ЖЭУ-567») к Каплину ФИО6, Степанову ФИО7, Осолодкиной ФИО8 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по делу,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по делу, указав, что ответчик Каплин ФИО9 является ответственным нанимателем муниципальной двухкомнатной квартиры № <данные изъяты> площадью 41,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Дееспособными членами семьи нанимателя являются: Степанов ФИО10ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Осолодкина ФИО11ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Ответчики в течение продолжительного времени не производят оплату за предоставленные коммунальные услуги и услуги за содержание жилищного фонда, в результате чего за ними образовалась задолженность за период с 01.06.2005г, по 01.07.2012г. в сумме 186 321 руб.56 коп.

ООО «ЖЭУ-567» является управляющей организацией, на которую собственниками и нанимателями жилых помещений, на основании договора № от 30.09.2008г. управления многоквартирным домом № по <адрес> возложена обязанность по управлению домом по заданию другой стороны за плату.

Истец со своей стороны в полном объеме и надлежащим образом выполняет свои обязательства по содержанию жилого фонда и предоставлению коммунальных услуг в соответствии с требованиями законодательства РФ. На неоднократные вызовы истца в адрес ответчиков для выяснения причин неоплаты и предоставления возможности рассрочки оплаты коммунальных услуг, ответчики не явились.

На основании изложенного, просит иск удовлетворить, взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с 01.06.2005г. по 01.07.2012г. в сумме 186 321 руб.56 коп., а также пени за просрочку оплаты в сумме 70 813 руб.07 коп., а всего 257 134 руб.63 коп., кроме того, расходы по делу: по оплате госпошлины 5 771 руб.35 коп., и почтовые расходы 69 руб.32 коп.

Ответчики не явились, извещены по последнему известному месту жительства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.153-157 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что ООО «ЖЭУ-567» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.7). Свои обязательства по оплате оказываемых ООО «ЖЭУ-567» надлежащим образом жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру ответчики не исполняют, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме 186 321 руб.56 коп. за период с 01.06.2005г. по 01.07.2012г.В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу обязательства одно лицо (должник) обязан в пользу другого лица (кредитора) совершить определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст.307, 309 ГК РФ).На основании ст.ст.153, 155 ЖК РФ наниматель обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем. Исходя из указанного, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей за указанное жилое помещение за период с 01.06.2005г. по 01.07.2012г. в сумме 186 321 руб.56 коп., а также пени за просрочку оплаты в сумме 70 813 руб.07 коп., а всего 257 134 руб.63 коп., кроме того, расходы по делу: по оплате госпошлины 5 771 руб.35 коп., и почтовые расходы 69 руб.32 коп. (согласно ст.98 ГПК РФ).Руководствуясь ст.ст. 153-157 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, судрешил:Иск удовлетворить. Взыскать с Каплина ФИО12, Степанова ФИО13, Осолодкиной ФИО14 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление - 567» (ООО «ЖЭУ-567») сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, в размере 257 134 (двести пятьдесят семь тысяч сто тридцать четыре) руб.63 коп., а также расходы по делу: по оплате госпошлины 5 771 (пять тысяч семьсот семьдесят один) руб.35 коп., и почтовые расходы 69 (шестьдесят девять) руб.32 коп., а всего взыскать 262 975 (двести шестьдесят две тысячи девятьсот семьдесят пять) руб.30 коп.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    Федеральный судья                  Тверитина Г.В.