Определение о возвращении заявления по делу № М-5804/2020 от 03.12.2020

Басманный районный суд города Москвы

107078, г. Москва, ул. Каланчёвская, д.11, стр. 1

телефоны: +7 (499) 975-38-45, +7 (499) 975-38-67, +7 (499) 975-13-50,

адрес электронной почты: info@02.msksud.ru, basmanny.msk@sudrf.ru, адрес сайта: https://mos-gorsud.ru/rs/basmannyj

__________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

09 декабря 2020 года г. Москва

Судья Басманного районного суда города Москвы Старовойтова К.Ю., ознакомившись с исковым заявлением фио к ООО «Пионер» расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ООО «Пионер» расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно п. 1.1 ст. 3 ГПК РФ, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Подача искового заявления в Басманный районный суд г. Москвы осуществлена истцом в электронном виде.

В соответствии с п. 2.1.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года №251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно п. 2.2.5 указанного Порядка, электронный образ документа заверяется в соответствии с порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

В силу п. 2.3.1. Порядка электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.

В соответствии с п. 2.3.5 указанного Порядка, электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3.2.1 Порядка, - обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Пунктом 3.2.3. Порядка установлено, - если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно п. 4.6 указанного Порядка, - в целях приобщения к судебному делу (производству) распечатываются сведения о результатах проверки усиленной квалифицированной электронной подписи электронного документа, включая информацию об усиленной квалифицированной электронной подписи, которой подписан электронный документ.

При этом документы отклоняются, если электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд (подпункт 8 пункта 4.5 Порядка).

Исковое заявление, направленное представителем истца в суд в электронном виде, - установленным названным Порядком требованиям не соответствует, поскольку не содержит приложения к иску, из которого бы очевидно явствовало наличие электронной подписи или усиленной квалифицированной подписи, содержащейся в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись). Электронного образа обращения в суд, содержащего графическую подпись лица, обратившегося в суд, - недостаточно (такое толкование закона нашло свое отражение в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017г. № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

Требование закона об обязательном наличии подписи истца направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции, вместе с тем в нарушение установленного порядка иск не подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Исковое заявление не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, сведения о результатах проверки усиленной квалифицированной электронной подписи в материале отсутствуют, что не соответствует требованиям ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ, а также «Порядку подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденному Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 26 декабря 2016г. № 251.

Учитывая вышеизложенное, поскольку исковое заявление, поданное в суд в форме электронного документа, не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление фио к ООО «Пионер» расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств подлежит возврату.

Кроме того, документы, приложенные к исковому заявлению, не читаемые, в связи с чем не предоставляется возможным идентифицировать сведения содержащиеся в них.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление фио к ООО «Пионер» расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

Судья К.Ю. Старовойтова