дело № 2-3361/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 апреля 2018 года город Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Морозовой Л.С.,
при секретаре Мороз Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Козютиной Светланы Васильевны об изменении способа и порядка исполнения решения суда, снижении размера удержаний по исполнительным документам,
установил:
Козютина С.В. обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, снижении размера удержаний по исполнительным документам. Требования мотивировала тем, что на основании судебного приказа № № от 07 июня 2016 года, выданного судебным участком № № в Свердловском районе г. Красноярска, в отношении нее было возбуждено исполнительное производство № № от 06.09.2016, предмет исполнения: задолженность в размере 118 390.58 рублей в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк». Кроме того, на основании решения Советского районного суда г. Красноярска от 14 декабря 2016 года по делу № 2-17534/2016 в отношении нее было возбуждено исполнительное производство № № от 19.06.2017, предмет исполнения: задолженность в размере 169 405.36 рублей в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк». Кроме того, на основании решения Советского районного суда г. Красноярска от 02 февраля 2017 года года по делу № № в отношении нее было возбуждено исполнительное производство № № от 24.04.2017, предмет исполнения: задолженность в размере 496 428.88 рублей в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк». Исполнительные производства объединены в сводное № №. Вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника в размере 50%, которое направлено в УПФ РФ в Советском районе г. Красноярска. Ее пенсия составляет 15 222.85 рублей, после удержания 50% сумма к выплате составляет 7 611.43 рублей. Данной суммы недостаточно для проживания, так как имеются обязательства по оплате коммунальных платежей в размере 2200 рублей, кредитных платежей – 4 228.03 рублей. Иного дохода она не имеет. В связи с тяжелым материальным положением, просит снизить размер ежемесячных удержаний по исполнительным производствам до 15%.
В судебное заседание заявитель Козютина С.В., судебный пристав-исполнитель ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска, представитель ПАО «Сбербанк» не явились, о слушании дела извещались надлежаще. Представитель ПАО «Сбербанк» представил отзыв на заявление, где просил в удовлетворении заявления отказать.
Судом принято решение о рассмотрении заявления в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 данного Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Как следует из материалов дела, в отношении Козютиной С.В. возбуждены исполнительные производства:
№ № от 06.09.2016 на основании судебного приказа № 2-868/2016/72 от 07 июня 2016 года, выданного судебным участком № № в Свердловском районе г. Красноярска, предмет исполнения: задолженность в размере 118 390.58 рублей в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк»,
№ № от 19.06.2017 на основании решения Советского районного суда г. Красноярска от 14 декабря 2016 года по делу № №, предмет исполнения: задолженность в размере 169 405.36 рублей в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк»,
№ № от 24.04.2017 на основании решения Советского районного суда г. Красноярска от 02 февраля 2017 года по делу № № предмет исполнения: задолженность в размере 496 428.88 рублей в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк».
Исполнительные производства объединены в сводное № №.
Судебным приставом-исполнителем ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска вынесены постановления об обращении взыскания на пенсию должника в размере 50% ежемесячно и направлены в Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска. Согласно справке, предоставленной УПФР в Советском районе г. Красноярска из пенсии Козютиной С.В. производятся ежемесячные удержания по каждому исполнительному документу в пользу взыскателя.
Козютина С.В. указывает в заявлении, что сумма к выплате после удержаний составляет 7 611.43 рублей. Данной суммы недостаточно для проживания, так как имеются обязательства по оплате коммунальных платежей в размере 2200 рублей, кредитных платежей – 4 228.03 рублей, иного дохода она не имеет.
Оценивая представленные должником доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения процента удержания до 15%, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, указывающих на невозможность исполнения судебных постановлений, не приведено и соответствующих доказательств не представлено.
Представленные заявителем платежный документ для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг, квитанция, график платежей по кредитному договору, сами по себе не могут служить безусловным основанием для уменьшения размера удержаний по исполнительным документам, кроме того снижение размера удержания до 15% отдалит реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, поскольку исполнение судебных актов будет производиться в течение длительного времени.
Доказательств наличия у должника имущества, за счет которого возможно исполнение судебных актов, заявителем не представлено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления Козютиной С.В. об изменении способа и порядка исполнения решения суда, снижении размера удержаний по исполнительным документам, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, ст. 434 ГПК РФ, суд
определил:
в удовлетворении заявления Козютиной Светлане Васильевне об изменении способа и порядка исполнения решения суда, снижении размера удержаний по исполнительным документам, отказать.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течении 15 дней со дня вынесения.
Судья: Л.С. Морозова