Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1274/2018 (2-12893/2017;) ~ М-7694/2017 от 10.08.2017

Дело № 2-1274/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05.02.2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

с участием прокурора Семиренко А.А.

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко Ольги Ивановны к Панченко Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Панченко О.И. обратилась в суд с иском к Панченко С.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета и выселении из указанного жилого помещения без предоставления другого.

В судебные заседания 25.10.2017г., 05.02.2018г. истец не явилась, причину не явки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, доказательств, необходимых для рассмотрения дела, не представила.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая положения ст. 222 ГПК РФ, а также то, что истец дважды не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ответчик на рассмотрении дела не настаивает, исковое заявление Панченко О.И. к Панченко С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям.    

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Панченко Ольги Ивановны к Панченко Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья               Е.И. Бондаренко.    

2-1274/2018 (2-12893/2017;) ~ М-7694/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАНЧЕНКО ОЛЬГА ИВАНОВНА
Ответчики
ПАНЧЕНКО СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Другие
ООО УК ХОЛМСЕРВИС
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
10.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2017Передача материалов судье
15.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2017Судебное заседание
05.02.2018Судебное заседание
16.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2019Дело оформлено
20.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее