Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1433/2015 ~ М-204/2015 от 15.01.2015

дело № 2-3820/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Тверитиной Г.В.,

при секретаре Свидиной Э. И

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ЗАО «Современный Коммерческий Банк» (ЗАО «ДжиИ Мани Банк») к Васильеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Современный Коммерческий Банк» (ЗАО «ДжиИ Мани Банк») обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Васильеву А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что 09.12.2010 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (в настоящее время ЗАО «Современный Коммерческий Банк») и Васильевым А. Г. был заключен кредитный договор № под 44 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства, ответчик свои обязательства не исполняет.

05.05.2014 г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 55 539 рублей 64 копейки, в том числе:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу 21 532 рубля 87 копеек;

- сумма процентов по просроченной задолженности 19 121 рубль 85 копеек;

- сумма штрафов 600 рублей,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 866 рублей 19 копеек.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Современный Коммерческий Банк» (ЗАО «ДжиИ Мани Банк») не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Васильев А. Г. не явился, извещен. На основании ст. 50 ГПК РФ ему была назначена адвокат Васьянова И.В., которая заявленные исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 09.12.2010 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (в настоящее время ЗАО «Современный Коммерческий Банк») и Васильевым А. Г. был заключен кредитный договор № под 44 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства, ответчик свои обязательства не исполняет.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 55 539 рублей 64 копейки, в том числе:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу 21 532 рубля 87 копеек;

- сумма процентов по просроченной задолженности 19 121 рубль 85 копеек;

- сумма штрафов 600 рублей. Расчет судом проверен.

Суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность в размере 55 539 рублей 64 копейки.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче искового заявления в суд истцом были понесены следующие судебные расходы: государственная пошлина в сумме 1 866 рублей 19 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Васильева ФИО6 в пользу ЗАО «Современный Коммерческий Банк» (ЗАО «ДжиИ Мани Банк») задолженность в размере 55 539 рублей 64 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины 1 866 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья      Тверитина Г.В.