ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 15 апреля 2021 года
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре Смоликовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2595/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Малыхину Илье Александровичу, Малыхиной Екатерине Александровне, Каверинскому Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу Бахтиновой Светланы Николаевны о взыскании задолженности по кредитной карте.
В процессе рассмотрения дела судом установлены наследники Бахтиновой С.Н. – Малыхин И.А., Малыхина Е.А., Каверинский С.Н., которые привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.
Судом установлено, что ответчики Малыхин И.А., Малыхина Е.А., Каверинский С.Н зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес, в связи с чем судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Как установлено судом ответчики проживают по адресу: адрес, который не относится к юрисдикции Нагатинского районного суда адрес.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что рассмотрение дела отнесено к территориальной подсудности Люблинского районного суда адрес.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░