Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6344/2015 ~ М-5730/2015 от 02.11.2015

Дело №2-6344/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» декабря 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фальковой В. В. к Дихно А. О. о взыскании денежной суммы,

установил:

Истица обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика двойной суммы задатка, оплаченного ею по договору аренды части жилого дома по адресу: <адрес>, заключенного между сторонами <дата>.

В судебном заседании истица отказалась от материальных исковых требований о взыскании денежной суммы в связи с их добровольным исполнением ответчиком, требования о взыскании судебных расходов просила рассмотреть в порядке ст.98, ст.100 ГПК РФ.

Содержание ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ истцу судом разъяснены, выяснены мотивы такого заявления, все разъяснения суда истице понятны, о чем отобрано заявление.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 100, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Фальковой В. В. к Дихно А. О. о взыскании денежной суммы прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление о взыскании судебных расходов назначить в открытом судебном заседании на 15.12.2015 г. в 14-50 час.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: