Решение по делу № 02-3519/2017 от 13.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2017 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Рзаевой Н.И., с участием истца Евзовича В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3519/17 по иску Евзовича Владимира Михайловича к ООО «Экспресс-кредит» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06.09.2016 года между сторонами заключен договор займа № 0609-16/2, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 1 900 000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора. В нарушение условий, предусмотренных договором, ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа в предусмотренный договором срок, в связи с чем истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга в размере 1 900 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 500 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании из представленных доказательств установлено, что 06.09.2016 года между сторонами заключен договор займа № 0609-16/2 на сумму 1 900 000 руб. сроком на 12 месяцев с выплатой процентов на сумму займа в размере 36% годовых.

Истец выполнил свои обязательства по договору, передал 06.09.2016 г. сумму займа в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 09/016 от 06.09.2016 г.

В соответствии с п. 1.2 договора займа, заем предоставляется сроком на 12 месяцев.

Ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по договору займа.

Истец в досудебном порядке обращался с требованием о возврате суммы займа, однако до настоящего времени ответчик долг не вернул.

Доказательств обратного ООО «Экспресс-кредит» не представило, а потому требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа № 0609-16/2 в размере 1 900 000 руб. суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и удовлетворил иск, постольку в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 4 500 руб.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию госпошлину в сумме 13 200 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ООО «Экспресс-кредит» в пользу Евзовича Владимира Михайловича задолженность по договору займа № 0609-16/2 от 06.09.2016 года в сумме 1 900 000 руб., расходы по госпошлине – 4 500 руб.

Взыскать с ООО «Экспресс-Кредит» в доход бюджета госпошлину в сумме 13 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Фокина

Решение в окончательной форме принято 19 июня 2017 года.

Судья Ю.В. Фокина

2