Дело № 2 – 129 (2018 года)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2018 года <адрес>
Судья Ромненского районного суда <адрес> Вельдяйкин К.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Бондаренко Т.И.,
заинтересованного лица Аплатовой Е.В.,
при секретаре Сенчуре Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Аплатовой Е.В. к МОБУ «Ромненская средняя школа» о восстановлении на работе и признании трудового договора заключённым на неопределённый срок,
УСТАНОВИЛ:
В Ромненский районный суд обратился прокурор <адрес> в интересах Аплатовой Е.В. к МОБУ «Ромненская средняя общеобразовательная школа им. Гончарова И.А.» о восстановлении в структурное подразделение МОБУ «Ромненская средняя общеобразовательная школа им. Гончарова И.А.» - детский сад «Сказка» в должности помощника воспитателя, признать трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый с Аплатовой Е.В., заключённым на неопределённый срок.
Помощник прокурора Бондаренко Т.И., в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований в связи с тем, что Аплатова Е.В., была восстановлена на работе и трудовой договор заключён на неопределённый срок.
Аплатова Е.В., в судебном заседании, не возражает против прекращения дела. Пояснив, что она действительно восстановлена на работе и с ней заключён трудовой договор.
При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это дело не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ от иска, так как данное требование прокурора <адрес> к МОБУ «Ромненская средняя общеобразовательная школа им. Гончарова И.А.» о восстановлении в структурное подразделение МОБУ «Ромненская средняя общеобразовательная школа им. Гончарова И.А.» - детский сад «Сказка» в должности помощника воспитателя, и о признании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый с Аплатовой Е.В., заключённым на неопределённый исполнено, и считает необходимым прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы граждан.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах Аплатовой Е.В. к МОБУ «Ромненская средняя общеобразовательная школа им. Гончарова И.А.» о восстановлении в структурное подразделение МОБУ «Ромненская средняя общеобразовательная школа им. Гончарова И.А.» - детский сад «Сказка» в должности помощника воспитателя, и о признании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый с Аплатовой Е.В., заключённым на неопределённый срок, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Вельдяйкин К.В.