Решение по делу № 2-2652/2020 ~ М-2400/2020 от 26.05.2020

дело №2-2652/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 августа 2020 года                              город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сунгатуллина А.Ю.,

при секретаре Миграновой Р.К.,

с участием представителя истца ООО «Сатурн Башкирия» – Баяновой А.И. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сатурн Башкирия» к ООО «Аква-строй», Игнатьеву ОМ о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства,

у с т а н о в и л:

ООО «Сатурн Башкирия» обратилось в суд с иском к ООО «Аква-строй», Игнатьеву ОМ о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства, и просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Сатурн Башкирия» основной долг в сумме 197 295 (сто девяносто семь тысяч двести девяносто пять) руб. 42 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 37 486 (тридцать семь тысяч четыреста восемьдесят шесть) руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 547 (пять тысяч пятьсот сорок семь) руб. 82 коп.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Башкирия» (далее - Истец) и ООО «Аква-строй» (далее - Ответчик 1) был заключен договор поставки № в соответствии, с которым ООО «Сатурн Башкирия» обязалось поставить ООО «Аква- строй», товар, а последний в свою очередь принять его и оплатить.

Так, п.2.1. Договора предусмотрено, что ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии указываются в счете Поставщика и накладной или в универсальном передаточном документе, являющихся неотъемлемой частью договора и согласовываются сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Башкирия» и Игнатьевым ОМ для надлежащего исполнения обязательств ООО «Аква-строй» был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ своих обязательств и отвечать перед кредитором солидарно с покупателем.

ООО «Сатурн Башкирия» поставило товар в адрес ООО «Аква-строй». За поставленный товар у Ответчика образовалась задолженность в размере 197 295,42 руб.

В связи с этим ООО «Сатурн Башкирия» в досудебном порядке предприняло меры, направленные на взыскание задолженности.    Ответчикам были направлены претензионные письма с требованием добровольно погасить задолженность перед ООО «Сатурн Башкирия». На сегодняшний день ответчики требования не удовлетворили.

В судебном заседании представитель истца ООО «Сатурн Башкирия» – Баянова А.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Аква-строй» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки не известны.

Ответчик Игнатьев О.М. согласно справке о смерти умер 16.09.2019г. Наследственное имущество не принято, наследники отказались от наследства.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренньк законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Башкирия» (далее - Истец) и ООО «Аква-строй» (далее - Ответчик 1) бьл заключен договор поставки № в соответствии, с которым ООО «Сатурн Башкирия» обязалось поставить ООО «Аква- строй», товар, а последний в свою очередь принять его и оплатить.

Так, п.2.1. Договора предусмотрено, что ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии указываются в счете Поставщика и накладной или в универсальном передаточном документе, являющихся неотъемлемой частью договора и согласовываются сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Башкирия» и Игнатьевым ОМ для надлежащего исполнения обязательств ООО «Аква-строй» был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ своих обязательств и отвечать перед кредитором солидарно с покупателем.

ООО «Сатурн Башкирия» поставило товар в адрес ООО «Аква-строй». За поставленный товар у Ответчика образовалась задолженность в размере 197 295,42 руб.

В связи с этим ООО «Сатурн Башкирия» в досудебном порядке предприняло меры, направленные на взыскание задолженности.    Ответчикам были направлены претензионные письма с требованием добровольно погасить задолженность перед ООО «Сатурн Башкирия». На сегодняшний день ответчики требования не удовлетворили.

В подтверждение исполнения своих обязательств по договору поставки и поставки строительных материалов, ООО «Сатурн Башкирия» представлены следующие универсальные передаточные документы;

УПД № от 13.08.2019г., на сумму 21 293,40руб.;

УПД № от 13.08.2019г., на сумму 7 956,00руб.;

УПД № от 13.08.2019г., на сумму 83 607,54руб.;

УПД № от 15.08.2019г., на сумму 10 880,64руб.;

УПД № от 29.08.2019г., на сумму 16 708,80руб.;

УПД № от 29.08.2019г., на сумму 41 528,46руб.;

УПД № от 29.08.2019г., на сумму 858,84руб.;

УПД № от 29.08.2019г., на сумму' 6 284,10руб.;

УПД № от 29.08.2019г., на сумму 2 531,16руб.;

УПД № от 12.09.2019г., на сумму 5 667,12руб.

Между тем, УПД № от 13.08.2019г. ответчиком был оплачен частично.

Согласно ст. 506 - Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.В соответствии со ст. 823 Гражданского кодекса РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами, что, соответственно, исключает применение при их взыскания положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты за пользование денежными средствами, предоставленными покупателю товара в качестве коммерческого кредита, не являются мерой гражданско-правовой ответственности и подлежат взысканию в пользу поставщика без применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 3.2. договора поставки Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар, до истечения 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки товара.

Согласно п. 3.3, Договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. По истечении фока предоставленной отсрочки Покупатель оплачивает Поставщику проценты в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара.

Последняя поставка товара производилась ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, последний срок оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом:

Срок оплаты коммерческого кредита истек 12.10.2019г.

Сумма долга на 13.10.2019г. составила 197 295,42руб.

В период с 13.10.2019г.по 13.01.2020г. просрочка составляет 93 дня

93 дня * 0,2% = 0,19 * 197 295,42руб. = 37 486,13 руб.

ИТОГО (цена иска):

Сумма основного долга - 197 295,42 руб. + Процент за пользование коммерческим кредитом - 37 486,13 руб. = 234 781,55 руб.

Последняя поставка товара производилась ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, последний срок оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком ООО «Аква-Строй» не представлено каких-либо доказательств о надлежащем исполнении договора поставки и договора поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена солидарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.1 и ч.2 ст.363 ГК РФ).

В части исковых требований ООО «Сатурн Башкирия» к Игнатьеву ОМ суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Смерть должника, в силу названной нормы, является обстоятельством препятствующим обращению к нему с иском.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом в части исковых требований ООО «Сатурн Башкирия» к Игнатьеву ОМ следует прекратить в связи с со смертью последнего и отсутствием наследников, принявших наследство.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая обстоятельства дела, учитывая срок просрочки, суд находит установить размер процентов за пользование коммерческим кредитом 234 781,55 руб. и взыскать с ООО «Аква-Строй».

Таким образом, с ответчиками ООО «Аква-Строй»в пользу истца суд взыскивает задолженность по договору поставки основной долг в сумме 197 295 руб. 42 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 37 486,13 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Сатурн Башкирия» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5547 руб. 82 коп.

Руководствуясь ст. ст. 198 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковое требования ООО «Сатурн Башкирия» к ООО «Аква-строй», Игнатьеву ОМ о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Аква-строй» в пользу ООО «Сатурн Башкирия» основной долг в сумме 197 295 (сто девяносто семь тысяч двести девяносто пять) руб. 42 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 37 486 (тридцать семь тысяч четыреста восемьдесят шесть) руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 547 (пять тысяч пятьсот сорок семь) руб. 82 коп.

В части исковых требований ООО «Сатурн Башкирия» к Игнатьеву ОМ прекратить в связи с со смертью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья      А.Ю. Сунгатуллин