Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-56/2014 ~ М-589/2014 от 31.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 ноября 2014 года                                                          город Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Пуцыкина Н.Ю., рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества «Питкярантское строительно-монтажное управление» к Сидорову Дмитрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Питкярантское строительно-монтажное управление» обратилось с названным иском по тем основаниям, что между обществом и Лях Л.Н., являющейся матерью малолетнего Сидорова Д.А. (по исковому заявлению Сидорова Дмитрия Александровича, исходя из представленных в обоснование иска документов Сидорова Дмитрия Алексеевича), был заключен краткосрочный договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>, по условиям которого истец предоставил ответчице и ее несовершеннолетнему сыну указанные жилые помещения в пользование. Истец указал, что Сидоров Д.А. зарегистрирован в данном жилом помещении, но не проживает в нем с 2003 года, оплату коммунальных услуг не осуществляет, из занимаемого помещения выехал в добровольном порядке, личных вещей в комнате не имеет. ЗАО «ПСМУ» просит признать Сидорова Д.А. утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

ДД.ММ.ГГГГ Питкярантским городским судом Республики Карелия рассмотрено гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Питкярантское строительно-монтажное управление» к Лях Ларисе Николаевне о признании Лях Л.Н., Сидорова Д.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также снятии их с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Кириллов В.А., исковые требования изменил, просил выселить Лях Л.Н. и Сидорова Д.А. из жилых помещений <данные изъяты> по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета, в дополнение пояснив, что Лях Л.Н. имеет задолженность по оплате за данное жилое помещение. Решением Питкярантского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. Данным решением постановлено: выселить Лях Ларису Николаевну, Сидорова Дмитрия Алексеевича из жилых помещений по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Лях Ларисы Николаевны в пользу закрытого акционерного общества «Питкярантское строительно-монтажное управление» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В остальной части иска отказать. Указано, что настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Лях Ларисы Николаевны, Сидорова Дмитрия Алексеевича.

Решение вступило в законную силу.

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судья считает, что в принятии иска закрытого акционерного общества «Питкярантское строительно-монтажное управление» к Сидорову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением следует отказать. Неверное указание отчества ответчика в данном случае не препятствует вынесению данного определения, поскольку из материалов гражданского дела, рассмотренного ДД.ММ.ГГГГ года, и материалов представленного искового заявления усматривается, что в обоих случаях ответчиком является малолетний сын Лях Л.Н. - Сидоров Дмитрий Алексеевич 2003 года рождения. В настоящем исковом заявлении допущена явная описка в написании отчества ответчика, которая может являться основанием лишь для оставления искового заявления без движения, что в данном случае нецелесообразно.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать ЗАО «Питкярантское строительно-монтажное управление» в принятии искового заявления к Сидорову Дмитрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                                                                     Н.Ю. Пуцыкина