Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2012 (2-2299/2011;) ~ М-2588/2011 от 19.12.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2012 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Турченко И.И.,

с участием

представителя истца по доверенности Бузова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-150/12 по иску общества с ограниченной ответственностью «Кондитер-сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Эль Стайл», Мигай ФИО1 о взыскании суммы долга и неустойки,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Кондитер-Сервис» (далее по тексту ООО «Кондитер-Сервис», Поставщик, Кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эль Стайл» (далее по тексту ООО «Эль Стайл», Покупатель, Должник) Мигай А.В. о взыскании суммы долга и неустойки, мотивируя свои требования следующим.

21.03.2011 между ООО «Кондитер-сервис» и ООО «Эль Стайл» был заключен договор поставки (далее по тексту Договор, Договор поставки), в соответствии с которым Поставщик поставил Покупателю следующий товар:

21.03.2011 по накладной на общую сумму <данные изъяты> рубля 40 копеек, который получен в полном объеме. По данной поставке Покупателем были произведены платежи: 14.04.2011 – <данные изъяты> рублей; 05.05.2011 – <данные изъяты> рублей; 13.05.2011 – <данные изъяты> рублей. На 02.12.2011 остаток задолженности по данной поставке составляет <данные изъяты> рубля 40 копеек; период задолженности (с 29.03.2011 по 02.12.2011) составляет 249 дней.

21.03.2011 по накладной на общую сумму <данные изъяты> рублей 80 копеек, который получен в полном объеме. По данной поставке Покупателем платежи не производились. На 02.12.2011 остаток задолженности по данной поставке составляет <данные изъяты> рублей 80 копеек; период задолженности (с 29.03.2011 по 02.12.2011) составляет 249 дней.

13.04.2011 по накладной на общую сумму <данные изъяты> рублей 92 копейки, который получен в полном объеме. По данной поставке Покупателем платежи не производились. На 02.12.2011 остаток задолженности по данной поставке составляет <данные изъяты> рублей 80 копеек; период задолженности (с 21.04.2011 по 02.12.2011) составляет 225 дней.

13.04.2011 по накладной на общую сумму <данные изъяты> рубля 42 копейки, который получен в полном объеме. По данной поставке Покупателем произведены платежи: 06.05.2011 – <данные изъяты> рублей; 13.05.2011 – <данные изъяты> рублей; 19.05.2011 – <данные изъяты> рублей; 27.05.2011 – <данные изъяты> рублей. На 02.12.2011 остаток задолженности по данной поставке составляет <данные изъяты> рубля 42 копейки; период задолженности (с 21.04.2011 по 02.12.2011) составляет 225 дней.

На основании п. 4.1, 4.2, 4.3 Договора Покупатель был обязан оплатить товар не позднее чем через пять банковских дней после передачи Поставщиком товара наличными деньгами в кассу предприятия или перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика.

Однако, несмотря на надлежащее исполнение Поставщиком своих обязанностей, Покупатель своевременно не произвел расчета за поставленный товар, тем самым нарушил требования ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общая сумма задолженности Покупателя перед Поставщиком на 02.12.2011 составляет <данные изъяты> рубля 54 копейки. 01.11.2011 Поставщиком было направлено Покупателю уведомление об уплате долга с требованием погасить имеющуюся задолженность, ответа на которую не поступило.

Согласно п 4.6. Договора поставки, за несвоевременную оплату товара взимается пеня в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. С учетом данного положения Покупатель обязан уплатить Истцу неустойку (пени) по Договору поставки, которая составила 38663 рубля 53 копейки. Таким образом на основании ст.ст. 15, 1064, ч.1 ст.329, ст.330, ст.486 ГК РФ, с ООО «Эль Стайл» в пользу ООО «Кондитер-Сервис» подлежит взысканию общая сумма задолженности по договору поставки в размере <данные изъяты> рублей 7 копеек.

Кроме того 21.03.2011 между ООО «Кондитер-сервис» и Мигай А.В. (далее по тексту Поручитель) был заключен договор поручительства, согласно п. 1.1 которого, Поручитель обязался перед ООО «Кондитер-сервис» отвечать за исполнение ООО «Эль Стайл» обязательств по оплате каждой поставленной партии продукции в соответствии с Договором поставки, заключенным между Кредитором и Должником 21.03.2011, с изменениями и дополнениями к нему.

Пунктом 1.3 Договора поручительства установлено, что поручитель извещен о том, что условиями Договора поставки предусмотрено предоставление поручительства в обеспечение исполнения обязательств должника, предусмотренных Договором поставки, в том числе по оплате стоимости отгруженной продукции и уплате неустойки.

До настоящего времени задолженность ООО «Эль Стайл» не погашена ни самим Должником, ни его Поручителем.

Таким образом, в соответствии с положениями п. 1 ст. 363 п. 1,2 ст. 323 ГК РФ ООО «Эль Стайл» и Мигай А.В. несут солидарную ответственность перед ООО «Кондитер-сервис» за неисполнение Покупателем обязанности по оплате за поставленные по Договору поставки товары в сумме <данные изъяты> рубля 54 копейки, а также по оплате суммы неустойки за просрочку оплаты в размере <данные изъяты> рублей 53 копеек, итого в общей сумме <данные изъяты> рублей 07 копеек.

На основании изложенного, ООО «Эль Стайл» просило суд взыскать с ООО «Эль Стайл» и Мигай А.В. в солидарном порядке в пользу ООО «Кондитер-сервис» сумму задолженности по Договору поставки в размере <данные изъяты> рубля 54 копейки, неустойку (пени) в размере <данные изъяты> рубля 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 12 копеек.

Представитель истца ООО «Кондитер-сервис» по доверенности Бузов И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Доводы и основания, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.

Представитель ответчика ООО «Эль Стайл», ответчик Мигай А.В. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили, письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие, суду не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца ООО «Кондитер-сервис» по доверенности Бузова И.А., суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Бузова И.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

К отношениям по договору поставки применяются правила, предусмотренные параграфом 3 (поставка товаров) главы 30 ГК РФ, если иное не вытекает из существа договора.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с положениями ст.509, 510 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя, транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

На основании п.1,2 ст.516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно положениям ст.523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров.

В ходе рассмотрения дела по существу судом достоверно установлено, что 21.03.2011 между ООО «Кондитер-сервис» и ООО «Эль Стайл» в лице Мигай А.В. и был заключен договор поставки товаров .

В соответствии с п.1.1, 1.2, 1.3, 4.1, 4.2, 4.3 Договора поставщик обязан поставить, а покупатель принять и оплатить товары. Наименование, ассортимент, количество, цена, сроки и условия поставки доставляемого Покупателю товара определяется по соглашению сторон. Товар отгружается партиями, согласно заказам Покупателя, которые оформляются в виде накладных к настоящему договору, которые подписываются сторонами и являются неотъемлемой частью настоящего договора. Товар отгружается с отсрочкой платежа в 5 (пять) банковских дней. Покупатель оплачивает поставленный Поставщику Товар по ценам, действующим на момент отгрузки Товара. Цена на Товар включает в себя НДС и фиксируется в накладных, счетах-фактурах на данную партию Товара. Расчеты между сторонами производятся путем оплаты каждой партии Товара в сроки предусмотренные п. 4.1. Договора, наличными деньгами в кассу предприятия или перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела истец ООО «Кондитер-сервис» исполнил взятые на себя по договору поставки обязательства перед ООО «Эль Стайл» в полном объёме, поставив Покупателю следующий Товар (кондитерскую продукцию):

21.03.2011 по накладной на общую сумму <данные изъяты> рубля 40 копеек, который был получен Покупателем в полном объеме. По данной поставке Покупателем были произведены платежи: 14.04.2011 – <данные изъяты> рублей; 05.05.2011 – <данные изъяты> рублей; 13.05.2011 – <данные изъяты> рублей. По состоянию на 02.12.2011 остаток задолженности по данной поставке составил <данные изъяты> рубля 40 копеек.

21.03.2011 по накладной на общую сумму <данные изъяты> рублей 80 копеек, который был получен Покупателем в полном объеме. По данной поставке Покупателем платежи не производились. По состоянию на 02.12.2011 остаток задолженности по данной поставке составил <данные изъяты> рублей 80 копеек;

13.04.2011 по накладной на общую сумму <данные изъяты> рублей 92 копейки, который был получен Покупателем в полном объеме. По данной поставке покупателем платежи не производились. По состоянию на 02.12.2011 остаток задолженности по данной поставке составил <данные изъяты> рублей 80 копеек;

13.04.2011 по накладной на общую сумму <данные изъяты> рубля 42 копейки, который был получен Покупателем в полном объеме. По данной поставке Покупателем произведены платежи: 06.05.2011 – <данные изъяты> рублей; 13.05.2011 – <данные изъяты> рублей; 19.05.2011 – <данные изъяты> рублей; 27.05.2011 – <данные изъяты> рублей. По состоянию на 02.12.2011 остаток задолженности по данной поставке составил <данные изъяты> рубля 42 копейки.

Вместе с тем несмотря на надлежащее исполнение поставщиком своих обязанностей, покупатель своевременно не произвел расчета за поставленный товар, тем самым нарушил условия заключенного между сторонами Договора поставки, а также требования ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом проверен расчет задолженности ответчика ООО «Эль Стайл» перед ООО «Кондитер-сервис» по оплате поставленных товаров, представленный истцом по состоянию на 02.12.2011. Размер задолженности ООО Эль Стайл» по Договору поставки составляет <данные изъяты> рубля 54 копейки. Суд согласен с расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Договора и подтверждается соответствующими документами, имеющимися в материалах дела (накладными, приходными кассовыми ордерами).

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по Договору поставки между ООО «Кондитер-сервис» и Мигай А.В. был заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1, 1.3, 2.1, 2.3 Договора поручительства, Поручитель обязался перед ООО «Кондитер-сервис» отвечать за исполнение ООО «Эль Стайл» обязательств по оплате каждой поставленной партии Продукции в соответствии с Договором поставки заключенным между Кредитором и Должником 21 марта 2011 года, с изменениями и дополнениями к нему. Поручитель извещен о том, что условиями Договора поставки предусмотрено предоставление поручительства в обеспечение исполнения обязательств должника, предусмотренных Договором поставки, в том числе по оплате стоимости отгруженной продукции и уплате неустойки. Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение обязательства Должником в том же объеме, как и Должник, включая сумму основного обязательства, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитор, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Договору поставки, а именно по всем поставкам, которые Кредитор выполнит в рамках исполнения Договора поставки. Поручитель обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения от Кредитора требования по оплате, оплатить сумму задолженности Должника.

01.11.2011 ООО «Кондитер-сервис» в адрес ООО «Эль Стайл» и Мигай А.В. было направлено уведомление об уплате долга по договору поставки с требованием погасить имеющуюся задолженность. Вместе с тем, как было установлено судом, до настоящего времени задолженность ООО «Эль Стайл» перед ООО «Кондитер-сервис» не погашена, ни самим Должником, ни его поручителем Мигай А.В. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случаях просрочки исполнения.

Согласно п 4.6. Договора поставки, за несвоевременную оплату товара взимается пеня в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Судом проверен расчет задолженности ответчика ООО «Эль Стайл» перед ООО «Кондитер-сервис» по уплате неустойки, представленный истцом по состоянию на 02.12.2011, а именно в сумме <данные изъяты> рубля 53 копейки. Суд согласен с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора поставки и требованиями закона.

При таких обстоятельствах, исходя из совокупной оценки доказательств по делу, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части взыскания с ООО «Эль Стайл» и Мигай А.В. в солидарном порядке задолженности по Договору поставки товаров от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 54 копейки и суммы неустойки в размере <данные изъяты> рубля 53 копейки.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом по делу была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей 12 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, рассматривая дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░», ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

2-150/2012 (2-2299/2011;) ~ М-2588/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Кондитер-сервис"
Ответчики
Мигай Алексей Владимирович
ООО "Эль Стайл"
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Николотова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
19.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2011Передача материалов судье
19.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2012Судебное заседание
31.01.2012Судебное заседание
08.02.2012Судебное заседание
10.02.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее