Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2506/2021 ~ М-1530/2021 от 03.03.2021

           Дело №2-2506/2021

                                                                                                           УИД 26RS0001-01-2021-002616-67

       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          22 апреля 2021 года                                                г. Ставрополь

Промышленный райсуд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи     Самойлова С.И.

при секретаре             Рудым А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора города Ставрополя к Остапчук А. В. о взыскании незаконно полученных в качестве пособия по безработице денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

дата прокурор города Ставрополя обратился в суд с иском к Остапчук А. В. о взыскании незаконно полученных в качестве пособия по безработице денежных средств.

дата в адрес Промышленного районного суда г. Ставрополя от прокурора города Ставрополя поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Просил суд принять отказ от иска, мотивируя его тем, что В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что в период с дата по дата действовал гражданско-правовой договор, заключенный ответчиком с ООО «Дзен.Платформа», по которому Остапчук А.В. в указанный период времени согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица выплаты и иные вознаграждения не получал.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказать от иска, ответчик вправе признать иск, а также стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании изложенного, учитывая особый характер социальных выплат безработным в период действия на территории Ставропольского края режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 220 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», просил принять отказ от иска как не противоречащий закону и не нарушающий права и законных интересов других лиц, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, которые предусматривают недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, понятны.

Изучив материалы дела, а также заявленное ходатайство представителя прокурора города Ставрополя суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований прокурора города Ставрополя и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора города Ставрополя к Остапчук А. В. о взыскании незаконно полученных в качестве пособия по безработице денежных средств - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный райсуд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья                                        С.И. Самойлов