Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2020 ~ М-451/2020 от 11.08.2020

Дело № 2-538/2020

УИД 52RS0058-01-2020-000802-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шахунья                                                                                        11 сентября 2020 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Решетова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой М.В.,

с участием ответчика Смирновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единое коллекторское агентство» к Смирновой О. С. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Единое коллекторское агентство» обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к Смирновой О.С. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что * * * между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор займа * * * на сумму 15 000 рублей на 30 дней под 2,170 % в день, что составляет 792,050 % годовых. Согласно условий договора займа * * * от * * * ответчик обязуется вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме, с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, указанных в п. 6 Договора. За период с * * * по * * * от Ответчика поступили денежные средства в размере * * * в счет погашения задолженности по договору займа * * * от * * *. * * * между ООО «Единое коллекторское агентство» и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор уступки права требования (цессии) * * *. В соответствии с условиями данного договора ООО МФК «Джой Мани» было уступлено ООО «Единое коллекторское агентство» право требования по договору займа * * * от * * * заключенному со Смирновой О.С. На * * * задолженности ответчика по договору займа * * * от * * * составляет * * *, из которых: * * * – сумма основного долга; * * * – проценты по договору займа; * * * – пени. Просят взыскать со Смирновой О.С. задолженность по договору займа * * * от * * * в размере * * *, из которых: сумма основного долга - * * * проценты по договору займа - * * *; пени - * * *, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере – * * *

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом. Согласно ходатайству просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Смирнова О.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Представила письменное заявление о признании иска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

* * * Смирнова О.С. обратилась с заявкой-анкетой на получение займа.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа от * * * * * * сумма займа составляет 15 000 рублей Договор займа действует с момента передачи денежных средств Заемщику. Займ предоставляется на срок 30 календарных дней. Процентная ставка по договору составляет * * * Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока - * * *, из которых * * * – сумма займа, * * * – проценты. В случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму займа (основной долг), начиная с первого дня просрочки исполнения обязанностей по возврату займа (суммы основного долга) и до момент фактического возврата займа. Кредитор вправе уступить прав по настоящему Договору займа полностью или частично любому третьему лицу.

Ответчик Смирнова О.С. представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признании ответчиком иска и принятии его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику понятны.

Признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ * * * ░░ * * * ░ ░░░░░░░ * * * ░░ ░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - * * *

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - * * *

░░░░ - * * *

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ * * *

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ * * *.

    ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░