Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-115/2018 от 12.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2018 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Половой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поляничевой И.А.,

с участием

помощника прокурора Плавского района Тульской области Серикова А.О.,

защитника – адвоката Асатурян В.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Власенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области ходатайство адвоката Асатурян В.С., поданное в интересах осужденного Соколова Алексея Александровича, <данные изъяты> осужденного по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от 26 января 2011 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 27 апреля 2011 года, по ч.1 ст.105 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ранее судимого по приговору мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского района Тульской области от 13 мая 2010 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

адвокат Асатурян В.С. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Соколова А.А. по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от 26 января 2011 года, указав на то, что осужденный признал вину полностью, раскаялся. Не имеет исполнительных листов. Имеет одно взыскание в следственном изоляторе, которое погашено в 2012 году. За все время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 не имеет нарушений ПВР и характеризуется положительно. Трудоустроен с 01 июля 2001 года по настоящее время и добросовестно относится к труду. Имеет более 20 поощрений. С 15.02.2017 отбывает наказание в облегченных условиях. Обучался и получил специальность. Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера. Поддерживает отношения с родственниками. После освобождения ему гарантировано постоянное место жительства и трудоустройство на постоянную работу. Просит освободить Соколова А.А. условно-досрочно от отбывания наказания, так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Осужденный Соколов А.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом под расписку, в которой просил провести заседание без его участия, и указал, что нуждается в услугах защитника, с которым заключено соответствующее соглашение – адвокатом Асатурян В.С.

В судебном заседании адвокат Асатурян В.С. поддержала поданное ею ходатайство в интересах осужденного Соколова А.А., по изложенным в нем основаниям. Полагала, что имеются все основания для условно-досрочном освобождении от отбывания наказания её подзащитному, так как Соколов А.А. отбыл уже достаточный срок. Отметила, что Соколов А.А. характеризуется за весь период отбывания наказания с положительной стороны, имеет 23 поощрения, добросовестно трудится, полностью выплатил суммы по поступившим исполнительным листам. При освобождении ему гарантированно трудоустройство на постоянную работу. Наличие семьи у осужденного, постоянного места жительства и работы позволяет утверждать, что при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Соколов А.А. будет способен адаптироваться к жизни на свободе среди законопослушных граждан, интегрироваться в общество, вести социально полезный и законопослушный образ жизни. Имевшееся взыскание погашено в 2012 году, а беседа проведена за незначительное нарушение. Просила учесть, что осужденный в содеянном раскаялся, вину признал полностью в период предварительного следствия. Полагала, что Соколов А.А. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания по приговору суда.

Потерпевшие по уголовному делу – ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, заблаговременно и неоднократно извещались о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения вернулись в суд истечении срока их хранения с почтовыми отметками об этом.

Представитель учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Власенко М.В. поддержал ходатайство адвоката Асатурян В.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Соколова А.А. Пояснил, что за период отбывания наказания осужденный положительно характеризуется, участвует в воспитательных мероприятиях, имеет поощрения, добросовестно трудится практически со дня поступления в ФКУ ИК-4, получил специальность. Отметил, что по заключению администрации исправительного учреждения Соколов А.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания и к нему целесообразно применить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

В судебном заседании помощник прокурора Плавского района Тульской области Сериков А.О. полагал, что с учетом всех положительно характеризующих данных о поведении осужденного за весь период отбытой части наказания, конкретных обстоятельств, заключения администрации колонии, в настоящее время возможно применить к данному осужденному условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Материал рассмотрен в отсутствие потерпевших ФИО1., ФИО2 и осужденного Соколова А.А. с учетом мнения лиц, участвовавших в судебном заседании, которые полагали возможным рассмотреть ходатайство осужденного в отсутствие потерпевших и осужденного.

Выслушав выступление адвоката Асатурян В.С., мнение представителя учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Власенко М.В. и помощника прокурора Плавского района Тульской области Серикова А.О., изучив представленные материалы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Соколов А.А. осужден приговором Ясногорского районного суда Тульской области от 26 января 2011 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 27 апреля 2011 года, по ч.1 ст.105 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 26 января 2011 года, с зачетом предварительного содержания под стражей в период с 18 октября 2010 года по 25 января 2011 года.

Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По приговору Ясногорского районного суда Тульской области от 26 января 2011 года Соколов А.А. осужден за совершение преступления, которое отнесено к категории особо тяжких.

При таких данных в силу п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания за особо тяжкое преступление может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания.

На момент рассмотрения ходатайства осужденным Соколовым А.А. отбыто 8 лет 20 дней лишения свободы из назначенных 9 лет лишения свободы, то есть более 2/3 срока назначенного ему наказания, дающего право на условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания.

Неотбытая часть назначенного наказания составляет 11 месяцев 09 дней.

Из материалов личного дела осужденного и материала, представленного суду, следует, что осужденный Соколов А.А. содержится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области с 25.05.2011.

Согласно характеристике ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области от 06 ноября 2018 года, представленной суду, осужденный Соколов А.А. характеризуется положительно и по заключению администрации исправительного учреждения он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания и его целесообразно освободить условно-досрочно от отбывания назначенного наказания.

В характеристиках от 24.10.13, 26.12.2016, 02.03.2017, 07.02.2017, 12.04.2017, 27.07.2017, 14.12.2017, 16.02.2018, 26.02.2018, 02.04.2018 осужденный Соколов А.А. охарактеризован положительно (лич.дело ч.2 л.д.81,107,109-110,115,122, 128,134-135,144,149-150,155).

Из характеристики, справок в личном деле осужденного и представленных суду, из объяснений представителя колонии в судебном заседании следует, что осужденный за период отбывания наказания в ПФРСИ ИК-5 УФСИН России по Тульской области имел одно дисциплинарное взыскание в виде выговора от 06.05.2011, которое погашено 06.05.2012. За все время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области не привлекался к дисциплинарной ответственности, не имеет взысканий. 01.10.2015 проведена одна беседа профилактического характера, из которой осужденный сделал правильные выводы. По прибытии в учреждение, с 01.07.2011 трудоустроен на оплачиваемую должность в цех пошива №2 ЦТАО по настоящее время. К работе относится добросовестно. Имеет 23 поощрения. С 15.02.2017 наказание отбывает в облегченных условиях содержания. Обучался и получил специальность. Принимает участие в воспитательных мероприятиях. Исполнительные листы полностью выплачены. Вину признал полностью. 08.12.2015 вступил в брак. Поддерживает отношения с родственниками. Имеет место жительства. Социально значимых заболеваний не имеет.

Имеет 23 поощрения, а именно: 24.07.2015 за добросовестный труд; 02.11.2012 по итогам работы во 2 квартале 2012 года; 02.04.2013 по итогам работы в 4 квартале 2012 года; 28.05.2013 за добросовестный труд; 10.09.2013 по итогам работы во 2 квартале 2013 года; 04.12.2013 по итогам работы в 3 квартале 2013 года; 17.12.2013 за пошив утепленных брюк; 21.03.2014 по итогам работы в 4 квартале 2013 года; 26.06.2014 за добросовестный труд; 01.09.2014 за добросовестный труд; 03.10.2014 по итогам работы во 2 квартале 2014 года; 23.12.2014 по итогам работы в 3 квартале 2014 года; 06.04.2015 по итогам работы в 4 квартале 2014 года; 17.07.2015 по итогам работы в 1 квартале 2015 года; 05.11.2015 по итогам работы во 2 квартале 2015 года; 04.12.2015 за добросовестный труд; 29.12.2015 по итогам работы в 3 квартале 2015 года; 15.03.2016 по итогам работы в 4 квартале 2015 года; 12.07.2016 по итогам работы в 1 квартале 2016 года; 14.10.2016 по итогам работы во 2 квартале 2016 года; 12.04.2017 за добросовестный труд; 01.08.2017 за добросовестный труд; 16.02.2018 за добросовестный труд (лич.дело ч.2 л.д.71,75,77,78,79,83,84,85,89,91,92,93,94,95,98,99,102,103,104,106,123,127,143).

15 февраля 2017 года по постановлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области осужденный переведен в облегченные условия в связи с отбытием установленного срока, отсутствием взысканий и добросовестным отношением к труду (лич.дело ч.2 л.д.114).

10.04.2017 осужденным написаны заявления о принятии его в «Церковный кружок» и о привлечении к работам по благоустройству исправительного учреждения, прилегающей территории в свободное время в порядке очередности (лич.дело ч.2 л.д.120,121).

Суду представлены сведения о готовности предоставить рабочее место осужденному, а также места регистрации и жительства.

Из личного дела, справок и характеристик, в том числе представленных в суд, также следует, что осужденный за весь период нахождения трудоустроен по настоящее время; к труду относится добросовестно и не допускал нарушений трудовой дисциплины; высказывал раскаяние в содеянном и признание вины; поддерживает отношения с родными; имеет семью, место жительства; обучался и в 2014 году получил специальность; не имеет социально-значимых заболеваний.

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по 9 исполнительным листам в отношении Соколова А.А. удержания произведены полностью в феврале 2016 года.

Наряду с этим осужденный Соколов А.А. подвергался дисциплинарному взысканию за нарушение ПВР ИУ в виде устного выговора 06.05.2011 за невыполнение обязанностей дежурного по камере (лич.дело ч.2 л.д.51). Взыскание погашено 06.05.2012. Суд учитывает, что данное нарушение имело место в 2011 году, и с указанного времени иных нарушений осужденный не допускал.

Проанализировав в отдельности и оценив в совокупности, приведенные выше данные и материалы личного дела осужденного суд приходит к выводу о положительно характеризующем поведении осужденного и его возможной социальной адаптации после освобождения из мест лишения свободы.

Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденного, свидетельствующих о том, что Соколов А.А. не встал на путь исправления, судом не установлено.

Суд находит, что на данном этапе исполнения наказания, установленные выше сведения о поведении осужденного Соколова А.А. за весь период отбытой им части назначенного по приговору наказания в совокупности с другими изложенными выше обстоятельствами и сведениями о личности осужденного, свидетельствуют о том, что цели наказания в отношении данного осужденного могут быть достигнуты путем условно-досрочного освобождения от отбывания наказания..

Вместе с этим, в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

Суд полагает целесообразным на основании ч.2 ст.79 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств содеянного и данных о личности осужденного, в целях предупреждения совершения новых преступлений возложить на осужденного ряд обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Вместе с этим, суд считает необходимым разъяснить осужденному положения ч.7 ст.79 УК РФ о последствиях совершения им в период условно-досрочного освобождения от наказания нарушений общественного порядка, преступлений, а также злостного уклонения от исполнения возложенных на него обязанностей, указанных выше.

Таким образом, по изложенным выше мотивам суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного.

Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство адвоката Асатурян В.С. в отношении осужденного Соколова Алексея Александровича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от 26 января 2011 года.

Соколова Алексея Александровича, <данные изъяты> освободить условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от 26 января 2011 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 27 апреля 2011 года на оставшийся неотбытый срок 11 (одиннадцать) месяцев 09 (девять) дней лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ обязать Соколова Алексея Александровича в течение оставшейся неотбытой части наказания являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, с периодичностью, установленной данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно.

Разъяснить Соколову А.А. о том, что если в течение оставшейся неотбытой части наказания он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или станет злостно уклоняться от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания. В случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом, а в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам судом назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и о желании иметь защитника - адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья Половая Ю.А.