Решение от 28.07.2020 по делу № 02а-0245/2020 от 15.05.2020

Дело №2-245/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                                        адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего   судьи  фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-245/2019 по административному иску ИФНС России №35 по адрес к фио о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №35 по адрес обратилась в суд с иском к административному ответчику фио о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015, дата, пени за 2015, 2016, дата  ссылаясь на то, что ответчик являлся собственником транспортного средства:  Джип Гранд Чероки, регистрационный знак ТС,VIN 08230211,1995 года выпуска. Поскольку обязанность по уплате налога в установленный срок  плательщиком не исполнена, за ним числится задолженность по уплате налога. В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление от дата  № 105414565, от дата № 70599001 об уплате налога. Также в адрес ответчика  направлялись требования об  уплате налога № 4973 от дата, №1695 от дата, № 45160 от дата. В установленный срок ответчик налог не уплатил. Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика: недоимку по транспортному налогу в размере сумма за дата, сумма за дата, пени в размере сумма за дата, 1073,31 за дата, 303,48 за дата, а всего взыскать сумма.

Административный истец ИФНС России №35 по адрес в судебное заседание  представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик фио, извещалась в установленном порядке о дате и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась, своих возражений суду относительно заявленных требований не представила.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь положениями ст. 156 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговые ставки транспортного налога установлены ст. 2 Закона адрес от дата № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона адрес от дата № 33 «О транспортном налоге» в редакции от дата, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом  возложена  обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно данным, представленным ИФНС, фио является  собственником транспортных средств, а именно: ДЖИП ГРАНД ЧЕРОКИ, регистрационный знак ТС,VIN 08230211,1995 года выпуска (л.д. 9-10)

В обоснование административного иска истцом представлена копия налогового уведомления № 105414565 от дата (л.д. 11), налогового уведомления № 772274484 от дата (л.д. 16), налогового уведомления № 70599001 от дата (л.д. 26), направление которых подтверждается почтовыми реестрами (л.д. 12, 17, 27). В установленный срок ответчик налог не уплатил, дата в адрес ответчика направлено требование об уплате налога и пени № 4973 (л.д.13), а также требование №45160 от дата, требование № 1695 от дата.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

дата мировым судьей судебного участка № 1 адрес отказано в принятии заявления ИФНС о выдаче судебного приказа (л.д. 8).

После отмены судебного приказа в установленные сроки административный истец обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу.

В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

  Проверив произведенный административным истцом расчет задолженности (л.д.14, 19-22, 30), суд находит требования административного истца о взыскании с фио задолженности по транспортному налогу за 2015, дата, подлежащим удовлетворению в размере сумма.

Судом установлено, что на дату принятия настоящего решения задолженность по уплате недоимки по налогу не погашена.

Поскольку  начисленный налог фио не уплачен своевременно, административным истцом рассчитаны пени в размере сумма за дата, сумма за дата, сумма  за дата,

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с фио основаны  на законе и подтверждены допустимыми доказательствами, вследствие чего подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст. 156,175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ №35 ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░  - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №35 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ 2015, 2016, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ – ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░.

░░░░ №2-245/2020

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░                                                                        ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░  ░░░,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-245/2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №35 ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.175 ░░░ ░░,

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ №35 ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░  - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №35 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ 2015, 2016, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ – ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░░░

1