Решение по делу № 2-12217/2015 от 17.08.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 12 октября 2015 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Л.А. при секретаре Корякиной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Денежный поток» к Винокуровой М.А. и Слепцовой С.В. о взыскании суммы займа, процентов за просрочку займа, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

ООО МО «Денежный поток» обратился в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании суммы, предоставленной в заём, процентов за просрочку займа, неустойки. В обоснование иска указано, что ООО МО «Денежный поток» по договору займа предоставил ответчику Винокуровой М.А. займ в размере ___ руб. сроком на ___ месяца по ставке компенсации за пользование займом в размере ___ в год. Заёмщик, в установленный договором займа срок, обязательство по возврату займа не исполнил. В обеспечение исполнения обязательств по возврату займа заключен договор поручительства с ответчиком Слепцовой С.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Алексеев Д.Н. иск поддержал в полном объёме, просит взыскать с ответчиков непогашенную сумму займа в размере ___ руб., проценты за пользование займом в размере ___ руб., проценты за пользование займом в размере ___ руб., пени в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2485 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, ходатайство не заявили, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, с учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой организацией «Денежный поток» и Винокуровой М.А. был заключён договор займа № от ____ 2015 года, в соответствии с которым общество передало ответчику денежные средства в размере ___ руб., а ответчик принял их и обязался вернуть с условиями, предусмотренными указанным договором. Передача денег подтверждается расходным кассовым ордером от ____ 2015 года №.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяется в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом, независимо от соглашения сторон.Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Истец просит взыскать с ответчиков непогашенную сумму займа в размере ___ руб., проценты за пользование займом в размере ___ руб., проценты за пользование займом в размере ___ руб., пени в размере ___ руб. Суд считает возможным удовлетворить данное требование в заявленной части. На основании ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере 2485 руб.При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Денежный поток» к Винокуровой М.А. и Слепцовой С.В. о взыскании суммы займа, процентов за просрочку займа, неустойки удовлетворить.Взыскать с Винокуровой М.А. и Слепцовой С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Денежный поток» задолженность в размере ___ руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2485 руб., всего - .На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья