Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2012 ~ М-266/2012 от 27.03.2012

Дело № 2-348/2012                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Заполярный                                                           16 апреля 2012

Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи Корешковой И.В.

при секретаре Гореловой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верещагиной А.А. к администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Верещагина А.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

           В обоснование исковых требований ссылается на то, что *.*.* умер ее брат - В., *.*.* г.р., который постоянно проживал по адресу: <адрес>. Указывает, что после его смерти открылось наследство в виде цельного кирпичного гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за №, инвентарный №, <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежного вклада в Сбербанке Россия.     

          Указывает, что она является единственной наследницей по завещанию. При этом, после смерти брата в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство. Однако, нотариусом нотариального округа Мурманской обл. ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на выше указанный гараж, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано за ее братом при его жизни и он не получал регистрационное удостоверение на него.

        Данный гараж был построен братом на земельном участке, который был выделен ему администрацией г. Заполярного, Мурманской обл., что подтверждается постановлением администрации г. Заполярного Мурманской обл. от *.*.* за №, выпиской из решения исполкома исполнительного комитета Заполярного городского совета народных депутатов от *.*.* и другими документами в отношении данного объекта недвижимого имущества.

         Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, за №, инвентарный номер №, в порядке наследования после ее брата В., умершего *.*.*.

Истица - Верещагина А.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

          Представитель ответчика - администрации муниципального образования г. Заполярный Печенгского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили отзыв на иск, в котором указывают, что в реестрах владельцев индивидуальных гаражей имеющихся в отделе по архитектуре, строительству и землепользованию администрации муниципального образования г. Заполярный гараж за №, расположенный в районе <адрес> числится за В. Администрация г. Заполярный возражений и притязаний на указанное недвижимое имущество - гараж не имеет, считают, что признание права собственности на указанный гараж подлежит удовлетворению. Просят рассмотреть дело без участия представителя администрации муниципального образования г. Заполярный.

       Представитель третьего лица - Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

          Представитель третьего лица - Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Мурманской обл. в судебное заседание не явился, о слушании извещены надлежащим образом. В отзыве на иск указали, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности вещных прав на указанный объект недвижимости - гараж №, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют. Просят рассмотреть дело без участия их представителя.

           Представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской обл. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В отзыве на иск указали, что ИФНС России № 7 по Мурманской области не принимала, не производила оценку и реализацию имущества, принадлежащего В.

        Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Верещагиной А.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Из копии свидетельства о смерти, выданного Отделом ЗАГС № 1 Администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области от *.*.* (л.д.7) следует, что В., *.*.* г.р., умер *.*.*.

         Из копии постановления администрации г. Заполярного № от *.*.* (л.д.10) следует, что на основании поданного заявления, гр. В. был выделен земельный участок.

         Копией выписки из решения исполкома от *.*.* «О передаче земельного участка» (л.д. 14) подтверждены обязательства В., принявшего земельных участок в <адрес> от гр. Д. с последующей его застройкой и благоустройством территории. Указано, что гараж зарегистрирован за №.

         Копией справки Администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Мурманской обл. (л.д. 12) подтверждается, что в границах земельного участка, отведенного постановлением администрации г. Заполярного от *.*.* за №, в районе <адрес> в администрации г. Заполярный за В., ранее зарегистрированным по адресу: <адрес>, зарегистрирован гараж за №.

      Согласно копии выписки из реестра владельцев индивидуальных гаражей г. Заполярный (л.д.13) гараж №, расположенный в районе <адрес> на основании постановления администрации г. Заполярного от *.*.* за №, принадлежит на праве собственности В., ранее зарегистрированному по адресу: <адрес>.

         Копией справки администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района (л.д.11) подтверждается, что индивидуальный гараж за №, расположенный в районе <адрес>, принадлежит В., ранее зарегистрированному по адресу: <адрес>.

         Из копии кадастрового паспорта помещения, выданного Никельским филиалом ГУПТИ Мурманской области от *.*.* (л.д.23-25) следует, что гараж за №, расположенный в районе <адрес>, зарегистрирован под инвентарным №.

      Из копии технического паспорта, выданного Никельским филиалом ГУПТИ Мурманской области от *.*.* (л.д.16-22) следует, что гараж за №, расположенный в районе <адрес>, зарегистрированный под инвентарным №, принадлежит В.

Учитывая изложенные выше документы, суд приходит к выводу о том, что собственником недвижимого имущества - гаража №, расположенного в районе <адрес>, являлся В., *.*.* г.р., умерший *.*.*.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Печенгский район Б. (л.д. 30) в его производстве имеется наследственное дело на умершего *.*.* В. Наследником по завещанию является сестра наследодателя - Верещагина А.А., поскольку все имущество завещано в ее пользу. Иных наследников по завещанию, наследников, предусмотренных ст. 1149 ГК РФ, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

В отношении принятого Верещегиной А.А. наследства в материалах дела имеются копии свидетельства о праве на наследства по завещанию (л.д. 8-9).

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 и 1112 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности…

        Поскольку на момент смерти В., умершего *.*.* недвижимое имущество - гараж №, расположенный в районе <адрес>, не был оформлен в Управлении Росреестра по Мурманской области в установленном законом порядке, при этом единственным наследником по завещанию является истица, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Верещагиной А.А. о признании за нею в порядке наследования от В. права собственности на указанное недвижимое имущество - гараж №, расположенный в районе <адрес>, инвентарный №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

      Признать право собственности за Верещагиной А.А. на недвижимое имущество - гараж №, инвентарный №, расположенный в районе <адрес>, в порядке наследования от умершего *.*.* В., *.*.* г.р.

       Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения решения через Печенгский районный суд.

                                                Судья:                           И.В. Корешкова