Решение по делу № 12-258/2020 от 22.05.2020

РЕШЕНИЕ

                                12-258 /2020

23 июня 2020 года                            г.Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г.Севастополя Матюшева Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №9 Гагаринского судебного района города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 5.35.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Гагаринского судебного района города Севастополя от 07 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 5.35.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 привлечен к административной ответственности подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в количестве 50 (пятьдесят) часов.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, а производство по делу прекратить, поскольку в протоколе и обжалуемом постановлении отсутствует информация о событии административного правонарушения от 04.03.2020г., а именно о конкретных двух и более месяцах в период с 01.01.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в которые алименты не уплачивались, кроме того, заявителем оспорена образовавшаяся задолженность по алиментам, у потерпевшего лица не было заинтересованности в получении алиментов, неполная уплата алиментов ФИО1 вызвана уважительными причинами, назначенное наказание является несоразмерным.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы, изложенные в жалобе, оснований для удовлетворения последней не нахожу, исходя из следующего.

Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 является должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое находится на исполнении в ОСП по <адрес> УФССП России по г.Севастополю, открытому на основании исполнительного листа № от 26.12.2006г., выданному Нахимовским районным судом г.Севастополя и обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на несовершеннолетнего ребенка – дочери Софии, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка и (или иного дохода родителя) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Из протокола №-АП об административном правонарушении от 04.03.2020г. следует, что ФИО1 в период с 01.01.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более двух месяцев, уплату алиментов произвел не ежемесячно и не в полном объеме, документов об уплате алиментов не предоставил, задолженность по алиментам за указанный период составила 389367,80 рублей, общая задолженность на 04.03.2020г. составляет 546422,90 рублей.

Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией исполнительного листа №, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 11.02.2016г.; письменными предупреждениями ФИО1; требованиями судебного пристава-исполнителя от 11.10.2019г. об уплате алиментов; копией постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам и др.

Из материалов дела следует, что частичная уплата алиментов за период с 01.01.2017г. по 03.03.2020г. составила 34500 рублей.

Указанным доказательствам мировым судьей была дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, состоит в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Нарушением судебного решения о взыскании алиментов, влекущим административную ответственность, является неуплата их в том размере, который определил суд. Следовательно, законодателем недопустимым признается как полная неуплата алиментов, так и частичная.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 СК РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Между тем доказательств того, что на сегодняшний день имеется вступившее в законную силу решение суда об освобождении ФИО1 от уплаты алиментов суду не предоставлено,    приложенный к материалам дела иск подан заявителем после составления протокола об административном правонарушении.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в полном соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы мирового судьи о виновности в совершении вмененного административного правонарушения, жалоба не содержит.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления мировым судьей не допущено.

Учитывая изложенное, жалобу заявителя следует оставить без удовлетворения, а оспариваемое постановление - без изменения.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №9 Гагаринского судебного района города Севастополя от 07 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья:                             /подпись/                                Е.П.Матюшева

Копия верна.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                            Е.П. Матюшева