Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-797/2021 от 18.08.2021

№13-797/2021

УИД 36RS0006-01-2020-004978-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Н.А.,

при секретаре Поповой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Калашникова Александра Владимировича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-462/21 по иску Калашникова Александра Владимировича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

Калашников А.В. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

    Решением Центрального районного суда от 24.05.2021, вступившим в законную силу, исковые требования Калашникова А.В. удовлетворены частично и со СПАО «Ингосстрах» в пользу Калашникова Александра Владимировича взыскано недоплаченное страховое возмещение в сумме 122 000 рублей, неустойка за период с 01.05.2021 по 24.03.2021 в сумме 122 000 рублей, компенсация морального вреда в сумме 1 000 рублей, штраф в сумме 61 000 рублей, судебные расходы на оплату стоимости судебной экспертизы в сумме 13 132 рубля, а также со СПАО «Ингосстрах» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 5 940 рублей.

           Истец Калашников А.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании со СПАО «Ингосстрах» судебных расходов в размере 12 000,00 руб., которые он понесен на составление независимой экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта, без который он не мог обратиться в суд.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. От представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» поступили письменные возражения, заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также с просьбой оставить данные требование без рассмотрения, поскольку с такими требованиями истец не обращался к финансовому уполномоченному.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 24.05.2021 исковые требования Калашникова А.В. удовлетворены частично (л.д.37-42, т.2). При этом, решением суда установлено, что требования истца удовлетворены на 51%.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате досудебного экспертного заключения в размере 12000 рублей, которые подтверждаются квитанцией (л.д.26, т.1).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

    В пункте 100 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что если потерпевший, не согласившись с результатами проведенной страховщиком независимой технической экспертизы и (или) независимой экспертизы (оценки), самостоятельно организовал проведение независимой экспертизы до обращения в суд, то ее стоимость относится к судебным расходам и подлежит возмещению по правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ независимо от факта проведения по аналогичным вопросам судебной экспертизы.

        С учетом данных разъяснений, принимая во внимание, что решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований истца было отказано, и, соответственно, без проведения экспертного исследования он был лишен возможности определить цену иска и обратиться в суд, расходы по определению стоимости восстановительного ремонта, понесенные в связи с необходимостью установления цены иска при подаче искового заявления в суд относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика.

        При этом, учитывая положения ст. 61 ГПК, согласно которому вступившее в законную силу решение суда обязано для суда, суд приходит к выводу о применении пропорциональности удовлетворённых требований – 51%, установленном решением Центрального районного суда г. Воронежа от 24.05.2021 и приходит к выводу о взыскании в пользу истца расходов по проведению досудебной экспертизы в размере 6120 рублей (12000 руб.*51%).

Оснований для оставления данного заявления без рассмотрения суд не усматривает, поскольку для заявления требований о взыскании судебных расходов законом не установлено обязанности обращения к финансовому уполномоченному

Руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Заявление Калашникова Александра Владимировича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-462/21 по иску Калашникова Александра Владимировича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично.

         Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу Калашникова Александра Владимировича судебные расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 6120 руб.

         На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

    Судья                                                                       Н.А. Гаврилова