Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9014/2019 от 14.02.2019

Судья – Медоева Е.Н. Дело № 33-9014/2019 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2019 года г. Краснодар

суд апелляционной инстанции по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Бекетовой В.В., Юрчевской Г.Г.,

при секретаре Кононковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ПАО СК «Росгосстрах» - Ждановой А. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 11 декабря 2018 года.

Заслушав доклад судьи Блинникова Л.А., суд

УСТАНОВИЛ:

Пшеничный И.П. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании сумм.

31 октября 2018 года Первомайским районным судом города Краснодара вынесено решение.

Указанное решение обжаловано ПАО СК «Росгосстрах» в апелляционном порядке.

22 ноября 2018 года определением Первомайского районного суда города Краснодара апелляционная жалоба ПАО СК «Росгосстрах» на решение Первомайского районного суда города Краснодара от 31 октября 2018 года оставлена без движения до 10 декабря 2018 года.

Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 11 декабря 2018 года исковое заявление возвращено.

В частной жалобе представитель ПАО СК «Росгосстрах» - Жданова А. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, указывая на отсутствие оснований для возвращения искового заявления.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вынося обжалуемое определение, суд указал, что недостатки не устранены, и заявление подлежит возвращению. С данным выводом суда нельзя согласиться.

Судом не учтено, что госпошлина оплачена при подаче жалобы.

Учитывая изложенное, у суда не имелось оснований для возвращения искового заявления.

При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 11 декабря 2018 года отменить. Дело передать в тот же суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: