Решение по делу № 2-272/2019 ~ М-221/2019 от 19.03.2019

Дело № 2 – 272/2019                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Языково         09 апреля 2019 года

    Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Александровой С.К.,

с участием истца Арслановой М.Х., и ее представителя Бутаковой Е.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Минниахметова Р.Х.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арслановой М.Х. к Минниахметову Р.Х., администрации МР Благоварский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные средства в виде неполученной пенсии и на денежный вклад в банке с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Арсланова М.Х. обратилась в суд с иском к Минниахметову Р.Х., администрации МР Благоварский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные средства в виде неполученной пенсии и на денежный вклад в банке с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО11 Факт родственных отношений подтвержден решением Демского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, денежных средств – неполученной пенсии, находящихся в Управлении пенсионного фонда РФ в Благоварском районе, денежного вклада, хранящегося в ДО Октябрьского отделения Сбербанка России, с причитающимися процентами и компенсациями. Наследниками после смерти матери являются в том числе: сын ФИО2, который с заявлением о вступлении в наследство обратился в ДД.ММ.ГГГГ году, однако умер ДД.ММ.ГГГГ; сын ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о вступлении в наследство не обращался, наследниками по праву представления являются его дети ФИО4, ФИО5, ФИО6, от которых поступили заявления об отказе от наследства; дочь ФИО7, которая написала заявление об отказе от наследства; сын ФИО8, который написал заявление об отказе от наследства; дочь ФИО9, которая написала заявление об отказе от наследства; сын ФИО10, который написал заявление о вступлении в наследство в ДД.ММ.ГГГГ году. Она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако ей было рекомендовано обратиться в суд, поскольку ею пропущен срок для принятия наследства. Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время имеется спор относительно вступления в наследственные права, поскольку ее брат, являющийся также наследником ФИО10 подал заявление о вступлении в наследство в ДД.ММ.ГГГГ году, однако в настоящее время не желает вступать в права наследования и оформлять наследственные права на имущество, оставшееся после смерти матери, отозвать ранее поданное заявление невозможно. При жизни матери она проживала в доме, принадлежащей наследодателю, осуществляла уход за ней, также после смерти матери продолжала там проживать, и осуществлять уход за домом. Также ею произведены расходы на погребение, после смерти матери, приняты в виде наследства вещи, посуда, часть мебели, украшения, фотографии. То есть имеет место фактическое принятие наследства. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО11; включить в состав наследственного имущества жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования; признать за ней право собственности на денежные средства – неполученную пенсию, находящиеся в ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в Благоварском районе; признать за ней право собственности на денежный вклад, хранящийся в ДО Октябрьского отделения Сбербанка России, с причитающимися процентами и компенсацией.

В судебном заседании истец Арсланова М.Х. и ее представитель Бутакова Е.Н. исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Минниахметов Р.Х. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Ответчик – представитель администрации Благоварский район РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Благоварский район РБ Закиров Р.С. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо – представитель ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в Благоварском районе РБ Ахмадиева Г.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо – представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 Мансуров Ф.Ш., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования Арслановой М.Х. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, денежных средств в виде неполученной пенсии, находящихся в Управлении пенсионного фонда РФ в Благоварском районе, а также в виде денежного вклада, хранящегося в ДО Октябрьского отделения Сбербанка России.

Истец Арсланова М.Х. является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, и решением Демского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт родственных отношений, а именно факт того, что Арсланова М.Х. является родной дочерью ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО11 к нотариусу нотариального округа Благоварский район РБ обратились:

- сын ФИО10;

- сын ФИО2.

Также в материалах наследственного дела имеются заявления ФИО7, являющейся дочерью умершей ФИО11, ФИО8 Х., являющийся сыном умершей ФИО11 об отказе наследства, оставшегося после смерти ФИО11

Из представленного свидетельства о смерти ФИО2 Х. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа НО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в Единой информационной системе нотариата РФ, в которой содержатся сведения о наследственных делах, заведенных нотариусами Республики Башкортостан, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 Х. заведенным не значится.

Из представленного свидетельства о смерти ФИО3 Х. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 Х. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО3 Х. являются его дети, а именно: сын ФИО6, дочь ФИО4, сын ФИО5, которые от наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО11 отказались, о чем суду представлены надлежащим образом заверенные нотариусом заявления.

Иные наследники к имуществу умершей ФИО11, а именно ее сын ФИО8, дочь ФИО7, дочь ФИО9 от наследственного имущества, оставшегося после смерти их матери ФИО11 отказались, о чем суду представлены надлежащим образом заверенные нотариусом заявления.

Из представленной выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно технического плана жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> квадратных метров. Год постройки – ДД.ММ.ГГГГ год.

Из представленного акта о проживании, выданного главой СП Янышевский сельсовет МР Благоварский район РБ следует, что Арсланова М.Х. проживала по адресу: РБ<адрес> матерью ФИО11, осуществляя уход за ней при жизни (ДД.ММ.ГГГГ г.г.). Также после смерти матери продолжала проживать в доме, осуществляла уход за домом, во дворе, огороде, посадила плодово – ягодные насаждения.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Арсланова М.Х. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО11, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживает в указанном доме, пользуется вещами умершей, предметами домашнего обихода, а также пользуется земельным участком.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, в соответствии со ст.1153 ГК РФ признаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов и других платежей или погашение долгов наследодателя и т.п.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом в силу ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Судом установлено, что жилой дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ году. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни, здоровью гражданина. Истец является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, которая после смерти последней в установленный законом срок вступила во владение наследственным имуществом – земельным участком и жилым домом, приняла меры по их сохранению, защите от посягательств, произвела расходы на их содержание. Иные установленные судом наследники ФИО8, ФИО7, ФИО9 каких-либо притязаний к наследственному имуществу не имеют, от принятия наследственного имущества отказались, о чем имеются заявления.

Таким образом, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, руководствуясь указанными выше нормами, разъяснениями, содержащимися в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», положениями ст.ст.1155, 1156 ГК РФ, суд считает необходимым включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> наследственную массу, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, признав за наследником умершей ФИО11 – Арслановой М.Х. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в том числе на денежные средства в виде неполученной пенсии и денежного вклада, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Арслановой М.Х. к Минниахметову Р.Х., администрации МР Благоварский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные средства в виде неполученной пенсии и на денежный вклад в банке с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Арслановой М.Х. наследства, открывшегося после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Арслановой М.Х. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Арслановой М.Х. право собственности на денежные средства – неполученную пенсию, находящиеся в ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в Благоварском районе РБ.

Признать за Арслановой М.Х. право собственности на денежный вклад, открытый на имя ФИО11 в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Арслановой М.Х. на вышеуказанные объекты недвижимого имущества, а также является основанием для постановки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на государственный кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд РБ.

Председательствующий                        Ф.Ф. Галиев &#0;