Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-358/2013 от 10.07.2013

                     ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                

г. Серов                                     31 июля 2013 года.

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Семёнова В.В.,

с участием:

государственного обвинителя Кузнечевского Д.М.,

защитника Благова М.В., представившего ордер серии АЕ № и удостоверение №,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-358, по обвинению:

                БОЯРНИКОВА ДЕНИСА АНДРЕЕВИЧА уроженца д. <адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

<адрес> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

    Боярников Д.А. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление им совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

    В один из дней конца марта 2013 года в вечернее время, точная дата в ходе следствия не установлена, у Боярникова Д.А. возник умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства метилендиоксипировалерон для личного употребления. Во исполнение задуманного, в один из дней конца марта 2013 года в вечернее время, Боярников Д.А. находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> имеющегося у него дома компьютера, умышленно через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» сделал заказ неустановленному в ходе следствия лицу, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью незаконного приобретения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства метилендиоксипировалерон. Удостоверившись, что неустановленное в ходе следствия лицо может сбыть ему наркотическое средство, Боярников Д.А и неустановленное в ходе следствия лицо оговорили условия приобретения наркотического средства, согласно которого деньги в сумме 15 000 рублей, предназначенные для незаконного приобретения наркотического средства Боярников Д.А. переведет неустановленному в ходе следствия лицу посредством использования системы «QIWI-кошелек», после чего Боярников Д.А. получит данные о сокрытом месте нахождения наркотического средства метилендиоксипировалерон.

    После чего, в один из дней конца марта 2013 года, в вечернее время, точная дата и время совершения преступления в ходе следствия не установлены, Боярников Д.А., находясь по адресу: <адрес>7 с имеющегося у него дома компьютера через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» получил сообщение от неустановленного в ходе следствия лица, с указанием сокрытого места нахождения приготовленного неустановленным в ходе следствия лицом наркотического средства метилендиоксипировалерон для Боярникова Д.А..    

    В период со 2 по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, Боярников Д.А. умышленно не имея соответствующего разрешения с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, прибыл к условленному сокрытому месту, расположенному в подъезде <адрес> в <адрес>, где на лестничной площадке между 2 и 3 пролетами из указанного неустановленным в ходе следствия лицом тайника за батареей с левой стороны, достал сокрытый неустановленный в ходе следствия лицом свёрток, с находящимися в нём двумя пакетиками с наркотическим средством метилендиоксипировалерон, тем самым умышленно незаконно, то есть, не имея на то соответствующего разрешения без цели сбыта приобрёл у неустановленного в ходе следствия лица два полиэтиленовых пакетика с находящимся в нем наркотическим средством метилендиоксипировалерон, массой не менее 14,85 граммов и 14,75 граммов для личного употребления, которое перенёс по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>7 и незаконно хранил, спрятав пакетики с наркотическим средством метилендиоксипировалерон в коробку из-под обуви на шкаф. Находясь дома в квартире по указанному выше адресу Боярников Д.А. небольшую часть приобретённого наркотического средства употребил путём добавления в энергетические напитки, получив наркотическое опьянение, а оставшееся наркотическое средство продолжил умышленно незаконно, то есть не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта хранить в своей квартире в коробке из-под обуви на шкафу для дальнейшего личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08:40 до 11:30, в ходе осмотра квартиры Боярникова Д.А., расположенной по адресу: <адрес>7, производившегося оперуполномоченными Серовского межрайонного отдела управления федеральной службы по контролю за незаконным оборотом наркотиков России по <адрес> в комнате на шкафу в картонной коробке у Боярникова Д.А. был обнаружен и изъят полимерный свёрток с находившимися в нем двумя полимерными пакетиками с наркотическим средством метилендиоксипировалерон, массой не менее 14,85 граммов и 14,75 граммов, а общей массой не менее 29,6 граммов, которое он незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта хранил в своей <адрес> в <адрес> для дальнейшего личного употребления.

    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в двух полимерных пакетиках, обнаруженное и изъятое у Боярникова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>7 является наркотическим средством смесью, в состав которой входит метилендиоксипировалерон. Масса наркотического средства составила 14,85 граммов и 14,75 граммов, общей массой 29,6 граммов, включенного в Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) наркотическое
средство метилендиоксипировалерон, включая все смеси, в состав которых оно входит, включено в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

    Согласно Списка №, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные ве&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????????????????????—&#0;???&#0;???&#0;???&#0;???&#0;????¦

    На стадии предварительного расследования Боярников Д.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимый Боярников Д.А. заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и им осознаётся характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Кузнечевский Д.М. заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Боярникова Д.А. в особом порядке судебного разбирательства.

    Защитник Благов М.В. в судебном заседании заявил, что, по его мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Боярникова Д.А. в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд, заслушав заявленное подсудимым Боярниковым Д.А. ходатайство, позиции участников процесса по нему, учитывая, что состав преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и все участники процесса против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Боярникова Д.А. в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимый Боярников Д.А. заявил о своём полном согласие с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению подсудимого Боярникова Д.А. и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Боярникову Д.А. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого:

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Боярникова Д.А. суд признаёт то, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие у него явки с повинной (л.д. 43), активное способствование раскрытию иного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризуется исключительно положительно, наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка, наличие постоянного места работы, состояние здоровья его близкого родственника.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Боярникова Д.А. судом не установлено.

Поэтому, анализируя совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, учитывая повышенную общественную опасность и значимость совершённого преступления, суд, тем не менее, считает возможным и необходимым назначить Боярникову Д.А. наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением требований ст. 73 УК РФ, с учётом его материального положения, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, дающее возможность оказать на него оптимальное воспитательное воздействие и в полной мере учесть интересы членов его семьи, в том числе малолетнего ребёнка, находящегося у него на иждивении. Оснований, при избрании Боярникову Д.А. меры и срока наказания, для применения требований ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

    Признать БОЯРНИКОВА ДЕНИСА АНДРЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание, в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, на срок ЧЕТЫРЕ года, без штрафа и без ограничения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ, осуждение Боярникова Д.А. считать условным, с испытательным сроком ТРИ года.

    Меру пресечения в отношении подсудимого Боярникова Д.А. оставить прежнею, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

    Возложить на подсудимого Боярникова Д.А. дополнительные обязанности:

- встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

- обязать, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведение условно осужденных, в установленные указанным органом дни.

- без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место работы и жительства.

- в месячный срок, после вступления приговора в законную силу, пройти обследование у нарколога и при наличии медицинских показаний пройти курс лечение от наркотической зависимости.

    Контроль за поведением подсудимого Боярникова Д.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведение условно осужденных.

Вещественные доказательства, конверт с упакованным в нём наркотическим средством метилендиоксипировалерон массой 29,4 граммов, конверт с упакованными в нём пакетами с веществом растительного происхождения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Серовский», уничтожить, возложив указанную обязанность на сотрудников ММО МВД России «Серовский». Вещественные доказательства, два сотовых телефона «Самсунг» и две сим-карты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Серовский», возвратить Боярникову Д.А., возложив указанную обязанность на сотрудников ММО МВД России «Серовский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, за исключением оснований указанных в п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, в течение 10 дней, через суд его провозгласивший. В случае апелляционного обжалования приговора, разъяснить подсудимому Боярникову Д.А. право на заявление, в течение 10 дней, ходатайства об его участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Председательствующий – федеральный судья                Семёнов В.В.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна                                    Судья

                                        Семёнов В.В.