Определение по делу № 2-949/2020 ~ М-651/2020 от 20.05.2020

Дело №2-949/2020

Поступило в суд 20.05.2020г.

УИД 54RS0013-01-2020-001665-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2020 года                                                                                  г. Бердск

        Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

        Председательствующего судьи Карповой Л.В.

        при секретаре Полянской Т.М.,

        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мачульского В. В. к ООО «Пегас Туристик», ООО «Соло-Презент», ООО «Обь Трэвел» о защите прав потребителя,

установил:

Мачульский В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Пегас Туристик», ООО «Соло-Презент», ООО «Обь Трэвел» о защите прав потребителя, в котором просил расторгнуть договор о реализации туристического продукта от 05.12.2019 г., заключенный между ним и ООО «Соло-Презент», взыскать солидарно с ООО «Пегас Туристик», ООО «Соло-Презент», ООО «Обь Трэвел» в его пользу денежные средства в размере 45500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, неустойку в размере 22750 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

          Истец Мачульский В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд заявление об отказе от исковых требований к ООО «Пегас Туристик», ООО «Соло-Презент», заявление об утверждении мирового соглашения между ним и ООО «Обь Трэвел».

         Представители ответчиков ООО «Пегас Туристик», ООО «Соло-Презент» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «Пегас Туристик» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Представитель ответчика ООО «Обь Трэвел» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому:

    ООО «Обь Трэвел» обязуется в период до 30.09.2020 г. выплатить в пользу Мачульского В.В. денежные средства в размере 45500 (сорок пять тысяч пятьсот) рублей путем перечисления денежной суммы на следующие реквизиты: Мачульский В. В., банк получателя: АО «Тинькофф Банк», номер счета: №, БИК №, к/с №.

    С момента утверждения судом мирового соглашения Мачульский В.В. отказывается от своего права на взыскание с ООО «Обь Трэвел» любых иных сумм, вытекающих из обязательств по своему исковому заявлению, договору о реализации туристского продукта (бронь у Туроператора №) и не имеет к ООО «Обь Трэвел» каких-либо требований и претензий.

    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, неустойки, компенсации морального вреда, стоимость оказания юридических услуг, недополученной стоимости туристских услуг, убытков и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

    Настоящее мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить в отношении ООО «Обь Трэвел». Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

             Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика ООО «Обь Трэвел».

              Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч.13).

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

истец отказался от иска, и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Учитывая то, что отказ истца от исковых требований к ответчикам ООО «Пегас Туристик», ООО «Соло-Презент» и мировое соглашение, заключенное истцом и ответчиком ООО «Обь Трэвел», не противоречат закону, мировое соглашение совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от исковых требований к ответчикам ООО «Пегас Туристик», ООО «Соло-Презент», об утверждении мирового соглашения, заключенного истцом и ответчиком ООО «Обь Трэвел», и прекращении производства по делу.

После оценки фактических обстоятельств спора и представленных лицами, участвующими в деле, доводов и доказательств суд приходит к выводу о соответствии мирового соглашения требованиям закона и отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Определением судьи от 22.05.2020г. в целях обеспечения иска наложен арест на имущество, в том числе денежные средства, принадлежащие ответчикам ООО «Пегас Туристик», ООО «Соло-Презент», и находящиеся у них или других лиц, на сумму 68250 рублей.

Поскольку истец отказался от исковых требований к ООО «Пегас Туристик», ООО «Соло-Презент», истцом и ответчиком ООО «Обь Трэвел» заключено мировое соглашение, которое подлежит утверждению судом, суд считает, что меры по обеспечению иска подлежат отмене.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л :

          Принять отказ Мачульского В. В. от исковых требований к ООО «Пегас Туристик», ООО «Соло-Презент» о защите прав потребителя.

         Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Мачульским В. В. и ответчиком ООО «Обь Трэвел», по которому:

        ООО «Обь Трэвел» обязуется в период до 30.09.2020 г. выплатить в пользу Мачульского В.В. денежные средства в размере 45500 рублей путем перечисления денежной суммы на следующие реквизиты: Мачульский В. В., банк получателя: АО «Тинькофф Банк», номер счета: №, БИК №, к/с №;

Мачульский В.В. отказывается от своего права на взыскание с ООО «Обь Трэвел» любых иных сумм, вытекающих из обязательств по своему исковому заявлению, договору о реализации туристского продукта (бронь у Туроператора №) и не имеет к ООО «Обь Трэвел» каких-либо требований и претензий;

       условия мирового соглашения являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, неустойки, компенсации морального вреда, стоимость оказания юридических услуг, недополученной стоимости туристских услуг, убытков и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

            Производство по делу №2-949/2020 по иску Мачульского В. В. к ООО «Пегас Туристик», ООО «Соло-Презент», ООО «Обь Трэвел» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.

Отменить обеспечение иска, принятое определением судьи Бердского городского суда Новосибирской области от 22 мая 2020 года, в виде наложения ареста на имущество, в том числе денежные средства, принадлежащие ответчикам ООО «Пегас Туристик», ООО «Соло-Презент», и находящиеся у них или других лиц, на сумму 68250 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На определение в части отмены обеспечения иска может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья            /подпись/                                  Л.В. Карпова