Судебный акт #1 () по делу № 33-3650/2013 от 18.09.2013

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Смирнова Ю.В. Дело № 33 – 3650 / 2013 г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 08 октября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

Председательствующего Королевой А.В.,

судей Федоровой Л.Г., Костюниной Н.В.

при секретаре Шаряевой Л.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Управления федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Уваровой Л*** А*** на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 08 августа 2013 года, которым постановлено:

Жалобу Ежова Ю*** Ю*** на действия судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому району города Ульяновска Управления федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Мосиной Е*** В*** удовлетворить частично.

Признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска Мосиной Е*** В*** по составлению акта описи имущества без указания ценности имущества подлежащего описи незаконными.

В остальной части отказать.

Заслушав доклад судьи Федоровой Л.Г., объяснения представителя УФССП России по Ульяновской области Кудряшовой М.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, Корнейчука Д.Н., представляющего интересы Ежова Ю.Ю., полагавшего решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ежов Ю.Ю. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому району города Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Мосиной Е.В.

Заявление мотивировано тем, что 5 июля 2013 года в ходе проведения исполнительных действий по вселению Е*** Т.А. в комнату квартиры *** дома *** по бульвару Ф*** г.Ульяновска судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска Мосина Е.В. при выполнении им ее требования о передаче ключей от вышеуказанной квартиры и комнаты, без ознакомления Ежова Ю.Ю. с постановлением о наложении ареста на имущество, произвела опись имущества, которое находилось в комнате, в перечень которого было включено имущество его детей – диван, диван детский, детский стул.

Согласно акту описи имущества был описан стол-книжка, который он использует как обеденный стол, табурет с мягкой обивкой. При выдаче копии акта описи имущества судебный пристав-исполнитель не указала дату выдачи копии настоящего акта, чем грубо нарушила его права на обжалование.

Кроме того, при составлении данного документа судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска Мосина Е.В. в графе режим хранения имущества не указала о том, что оно передано ему на хранение. Не была произведена оценка имущества, которое было описано.

По решению суда, по которому был выписан исполнительный документ, решение не предусматривало взыскание с него денежных средств.

Просил признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска Мосиной Е.В. по наложению ареста на его имущество, без ознакомления его с постановлением о наложении ареста на имущество и по составлении акта описи имущества без указания ценности имущества подлежащего описи незаконными.

Рассмотрев заявленные требования, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель УФССП России по Ульяновской области – Уварова Л.А., не соглашается с решением суда, просит его отменить.

В обоснование жалобы указывает, что суд в решении не указывает, какие нормы закона были нарушены судебным приставом-исполнителем. Предмет конкретного исполнительного производства – вселение, т.е. нечинение препятствий в проживании взыскателя. В ходе проведения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель совершает акт описи имущества лишь для индивидуализации объекта. В акте описи имущества при вселении ценность имущества, подлежащего описи, судебным приставом-исполнителем не указывается, так как описанное имущество не подлежит дальнейшему изъятию и реализации с целью погашения задолженности по исполнительному документу. Акт описи в данном случае судебным приставом-исполнителем составляется для фиксации его действий и для чистоты проверки законности его действий при исполнении исполнительного документа о вселении.

В возражениях на апелляционную жалобу Ежов Ю.Ю. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно статьям 12, 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, всесторонне и полно исследовал представленные доказательства, проверил доводы сторон.

В соответствии со ст. 441 ГПК Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Судом первой инстанции установлено, что в производстве ОСП по Заволжскому району УФССП России по Ульяновской области находится исполнительное производство № ***, должником по которому является Ежов Ю.Ю.

Исполнительное производство возбуждено 14 июня 2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Заволжскому району Мосиной Е.В. на основании исполнительного листа, выданного Заволжским районным судом Ульяновска 06.06.2013г., по которому Е*** Т*** А***, Е*** П*** Ю***, Е*** Н*** Ю*** должны быть вселены в квартиру по адресу: г. Ульяновск, бульвар Ф*** д. *** кв. ***

5 июля 2013 года был составлен акт о вселении Е*** Т.А., Е*** П.Ю. и Е*** Н.Ю. в вышеназванное жилое помещение.

В этот же день судебным приставом-исполнителем был составлен акт описи имущества, по которому описи подвергнуто 12 наименований имущества, находящегося в квартире *** дома *** по бульвару Ф*** в г.Ульяновске, которое оставлено на ответственное хранение должнику Ежову Ю.Ю. с правом пользования, оценка имущества не производилась.

10 июля 2013 года судебным приставом-исполнителем Мосиной Е.В. было вынесено постановление о внесении изменений в акт описи от 05 июля 2013 года, исключен абзац, где должник предупрежден о запрете передавать описанное имущество другим лицам без письменного разрешени░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 312 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 108 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.07 № 229-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 108 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.07 № 229-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░".

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░