Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1390/2016 ~ М-1181/2016 от 20.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2016 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Княжевской Е.С.,

с участием:

представителя истца Мишуковой Н.Н. по доверенности Медведевой К.В.,

представителя ответчика Фомичевой Ю.А. по ордеру адвоката Селезневой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы дело № 2-1390/2016 по иску Мишуковой Н.Н. к Фомичеву Д.В., Фомичевой Ю.А. об устранении нарушений прав собственников,

установил:

представитель истца Мишуковой Н.Н. по доверенности Медведева К.В. обратилась в суд с иском к Фомичеву Д.В. и Фомичевой Ю.А. и просил суд обязать ответчиков освободить самовольно занятую часть земельного участка, расположенного по адресу: г. Тула, ул. Репина, д. 9 путем демонтажа бетонных оснований и металлических столбов, расположенных на нем.

Заявленные требования обосновывались тем, что истцу Мишуковой Н.Н. и третьим лицам на стороне истца на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и договора мены от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Ответчиками – собственниками соседнего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, установлены столбы для возведения забора между их земельным участком и земельным участком Мишуковых, которые нарушают права истца, поскольку установлены на принадлежащем ей земельном участке.

В судебном заседании представитель истца Мишуковой Н.Н. по доверенности Медведева К.В. заявила, что добровольно, осознанно и безусловно отказывается от заявленных требований, поскольку проведено координирование забора, возведенного ответчиками, и установлено, что он расположен на границе земельных участков сторон и не нарушает права Мишуковых, собственников земельного участка по адресу: <адрес>. Заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Судом Медведевой К.В. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска.

Суд принимает отказ представителя истца Мишуковой Н.Н. по доверенности Медведевой К.В. от исковых требований, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца Мишуковой Н.Н. по доверенности Медведевой К.В. от иска к Мишуковой Н.Н. к Фомичеву Д.В., Фомичевой Ю.А. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения.

Производство по делу № 2-1390/2016 по иску Мишуковой Н.Н. к Фомичеву Д.В., Фомичевой Ю.А. об устранении нарушений прав собственников прекратить.

Разъяснить стороне истца, что повторное обращение в суд к тому же ответчику с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий