ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«20» декабря 2022 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6841/2022 по исковому заявлению адрес Банк» к ООО «Сириус» и Радченко Евгению Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сириус» и Радченко Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебные заседания, назначенные судом на 24 ноября 2022 года, в 14 часов 00 минут и 20 декабря 2022 года, в 16 часов 20 минут, представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, о чем в деле имеются уведомления, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд, не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела, не обращался.
В ходе рассмотрения дела ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со статьей 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В связи с вышеизложенным, поскольку истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по вторичному вызову, не явился, без указания уважительности причин неявки, об отложении слушания дела не ходатайствовал, а ответчик, не требовал рассмотрения дела по существу, суд находит данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-6841/2022 по исковому заявлению адрес Банк» к ООО «Сириус» и Радченко Евгению Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.Ю. Патык