Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-784/2020 ~ М-767/2020 от 24.07.2020

УИД 36RS0010-01-2020-001139-69

Дело № 2-784/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2020 г.                                                  г. Борисоглебск

    Борисоглебский    городской    суд    Воронежской     области в      составе: председательствующего-судьи                                                       Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                Гринцевич И.И.,

с участием:

прокурора                                        Михелкиной М.А.,

истцов                                        Растяпина В.С.,

                                            Ермаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ермаковой Веры Владимировны, Растяпина Владимира Сергеевича к Тульскому Ивану Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

    Истцы Ермакова В.В. и Растяпин В.С. обратились в суд с иском, указывая, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

    По указанному адресу с 27.09.2011 зарегистрирован ответчик Тульский Иван Алексеевич, который, по утверждению истцов, никогда не проживал в данной квартире, а его регистрация носила формальный характер.

    Как указывают истцы, они неоднократно обращались к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В удовлетворении просьбы истцов ответчик не отказывает, но до настоящего времени в добровольном порядке с регистрационного учета не снят.

    Ермакова В.В. утверждает, что является многодетной матерью, а регистрация Тульского И.А. в принадлежащей истцам квартире препятствует ей пользоваться в полном объеме льготами.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением, в котором Ермакова В.В. и Растяпин В.С. просят: признать Тульского И.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Ермакова В.В. и Растяпин В.С. поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик Тульский И.А., извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица ОМВД по г. Борисоглебску Воронежской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд признает исковые требования Ермаковой В.В. и Растяпина В.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: Ермаковой Вере Владимировне – 1/4 доли, Растяпину Владимиру Сергеевичу – 1/4 доли, ФИО1 – 1/4 доли, ФИО2 – 1/2 доли на основании договора купли-продажи квартиры от 25.06.2010, передаточного акта от 25.06.2010. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> следует, что Тульский И.А. зарегистрирован по указанному адресу с 27.09.2011.

Факт регистрации в спорном жилом помещении ответчика препятствует истцам осуществлять в полном объеме принадлежащие им права собственников жилого помещения, и они, вправе требовать устранения всяких нарушений их права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что ответчик Тульский И.А. никогда в квартиру не вселялся, в указанной квартире не проживал, его вещей в квартире нет. Данная регистрация носила формальный характер. Оснований для пользования жилым помещением у Тульского И.А. не имеется.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п. 4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п. 16 Правил).

В соответствии с подпунктом «е» п. 31, п.п. 32, 33 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения – на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание Тульского И.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, влечет за собой необходимость отделу МВД РФ по г. Борисоглебску Воронежской области снять его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ермаковой В.В., Растяпина В.С. удовлетворить.

    Признать Тульского Ивана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

    Настоящее решение является основанием для отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области снять Тульского Ивана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: