постановление
05 июня 2017 года г.Тула, ул.Марата,д.162А
Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Крымский И.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Барчукова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Барчукова А.В., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Барчуков А.В., совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> около дома <адрес> Барчуков А.В. схватил ФИО1 за шею правой рукой, причинил ему физическую боль и телесное повреждение - кровоподтек на шее, не повлекшее вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ,
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Барчуков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе.
Выслушав Барчукова А.В., исследовав письменные материалы, прихожу к следующему выводу.
Ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за побои, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Барчукова А.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе:
протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> около дома <адрес> Барчуков А.В. схватил ФИО1 за шею правой рукой, причинил согласно заключению эксперта телесное повреждение, не повлекшее вреда здоровью;
заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности незнакомого мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес> причинил ее сыну ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ, физическую боль;
письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час ей позвонил сын и сообщил, что на него напал мужчина и ударил его рукой в область шеи;
письменными объяснениями ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он вышел по двор дома <адрес>, увидел, что по двору идет неизвестный ему мужчина с мальчиком, которого зовут ФИО17. Мужчина подошел к нему, высказывался нецензурно, затем обхватил его рукой за шею и сдавил,
письменными объяснениями Барчукова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома <адрес> его обидели старшие подростки, одного из которых зовут ФИО1. Он рассказал об этом своему отцу, в ответ, на это тот вышел во двор и «отчитал ФИО1»;
письменными объяснениями Барчукова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым он после рассказа своего малолетнего сына о том, что его обижают двое подростков во дворе их дома <адрес>, вышел во двор, ухватил одного из подростков за шею. Ударов подростку он не наносил, угроз не высказывал;
письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 04 мая 2017 года, согласно которым 04 мая 2017 года они видели, как Барчуков А.В. ухватил одного из подростков, гуляющих во дворе, рукой за шею;
справкой ГУЗ «ТГКБСМП им. Д.Я. Ваныкина» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой у ФИО1, 14 лет, диагностирован ушиб мягких тканей шеи, рекомендовано лечение;
заключением эксперта № № от 04 мая 2017 года ГУЗ ТО «БСМЭ», согласно которому при осмотре ФИО1 2002 года рождения, обнаружено повреждение – кровоподтек на шее, причинено ударным действием либо действием давления тупого твердого предмета, давностью в пределах одних суток, не причинило вреда здоровью.
Таким образом, совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Барчукова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
В силу положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Барчукова А.В., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Барчукова А.В., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Барчукова А.В., являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
С учетом характера совершенного правонарушения, вышеуказанных данных о личности Баврчукова А.В., в отношении которого ведется производство по делу, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ -