Определение по делу № 2-2014/2017 ~ М-869/2017 от 03.03.2017

Дело № 2-2014/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017года                 г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе председательствующего судьи Чесноковой Е.В., при секретаре Шиленковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Северо-Западное управление имущественных отношений» МО РФ к Самойлову А.С., Самойловой Т.Н., Самойлову И.С., Самойловой Д.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и прекращении права пользования,

У с т а н о в и л :

ФГКУ «Северо-Западное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ обратилось в суд с исковыми требованиями к Самойлову А.С., Самойловой Т.Н., Самойлову И.С., Самойловой Д.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и прекращении права пользования с последующим его уточнением.

В обоснование иска указало, что ответчики незаконно удерживают нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес>

В указанное помещение в установленном законом порядке ответчики вселены не были, согласие либо волеизъявление собственника не получали.

Объекты недвижимости расположенные в военном городке №, в том числе и казарма инв.№№ состоят на техническом и бюджетном учете в Федеральном государственном казенном учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны. В соответствии с приказом начальника Калининградского местного гарнизона №60 от 04 марта 2015 года «О перезакреплении военного городка №, расположенного по адресу город Калининград улица Краснодонская -Малоярославская» старшим военного городка назначен командир войсковой части №.

17 февраля 2017года ФГКУ «СЗТУИО» в лице начальника управления года уполномочило юрисконсульта войсковой части № доверенностью № 21 правом представлять интересы Учреждения о искам об истребовании из чужого незаконного владения и о прекращении права пользования помещениями проживающих военнослужащих и граждан из здания казармы военного городка №

Согласно акту приема-передачи зданий, сооружений и территории военного городка и технической документации казарма № предназначена под учебное здание, не является жилым зданием.

Ответчик Самойлов А.С. является военнослужащим войсковой части №. Договор найма помещения между командиром войсковой части № и ответчиками не заключался. Кроме того, указывают на то, что филиалом ФГКУ «985 ЦГСЭН» МО РФ г. Калининграда 15.09.2015 года проводилась внеплановая выездная проверка в административном здании (инвентарный номер №), расположенном на территории военного городка № в\ч №, в ходе которой установлено, что административные помещения не соответствуют требованиям СП 2.1.2.2844-11, СПЗ.Ш.2.3146-13, что создает неблагоприятные условия для проживания, которые могут привести к возникновению массовых инфекционных заболеваний жителей и повлечь возникновения угрозы жизни и здоровья. В казарме отсутствует отопление, и ответчик самостоятельно произвел подключение к электрическому щиту напрямую без отключающих автоматов, что является нарушением пожарной безопасности, и может привести к возникновению пожара и гибели граждан.

В комнате, где проживает ответчик, отсутствовала канализация, канализационная труба проведена ответчиком самостоятельно, все стоки выведены в подвал казармы, что также повлечет массовую заболеваемость проживаемых граждан.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд истребовать из незаконного владения ответчиков помещение по адресу: <адрес> и прекратить их право пользования этим помещением.

В судебные заседания, назначенные 11.04.2017года в 15часов, 16 мая 2017года в 14часов и 08 июня 2017года в 12часов 30 минут стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились.

Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таком положении, поскольку стороны дважды не явились в суд, о разбирательстве дела в их отсутствие не ходатайствовали, указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 223, 144, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление ФГКУ «Северо-Западное управление имущественных отношений» МО РФ к Самойлову А.С., Самойловой Т.Н., Самойлову И.С., Самойловой Д.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и прекращении права пользования, – без рассмотрения.

В случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, стороны вправе ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заинтересованное лицо права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Е. В. Чеснокова