Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-584/2020 от 12.05.2020

Петрозаводский городской суд УИД 10RS0011-01-2020-001232-96

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910 (№ 5-584/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2020 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Иванова А. С., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

01 сентября 2019 года в 17 час. 45 мин. на перекрестке <адрес>, водитель Иванов А.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ему же, в нарушение пунктов 1.5, 8.1, 10.1, 13.12 ПДД РФ, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону железнодорожного вокзала при повороте налево на <адрес> на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Карапетяна К.К., двигавшемуся по <адрес> со стороны железнодорожного вокзала в сторону <адрес> со встречного направления прямо, и совершил столкновение с вышеуказанной автомашиной. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Карапетян С.Л. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Иванов А.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, его защитник Багратян Д.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании вину в совершении правонарушения Ивановым А.С. признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, просил назначить наказание привлекаемому лицу в виде штрафа.

Потерпевшие Карапетян С.Л., Григорян Э.Г. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Заслушав защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

В силу пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Ивановым А.С. были нарушены, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Карапетян С.Л.

Вина Иванова А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.02.2020г.; письменными объяснениями Иванова А.С., Карапетяна К.К., Карапетян С.Л.; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколами осмотра транспортных средств; рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску; заключением эксперта ААА № от 10 декабря 2019 года, согласно которому механизм ДТП был следующим: автомобиль «<данные изъяты>» пересекал перекресток <адрес> со скоростью 124,9 км/ч. При продолжении движения по <адрес> в направлении <адрес> средняя скорость движения снизилась до 80,6 км/ч. Во встречном направлении двигался автомобиль «<данные изъяты>», водитель которого на перекрестке <адрес> начинает поворот налево на <адрес> в момент, когда расстояние до автомобиля «<данные изъяты>» составляло 82,5 метра. После столкновения автомобили занимают конечное положение, обозначенное на схеме ДТП. С технической точки зрения действия водителя Карапетян К.К. не соответствовали требованиям пп. 10.1, 10.2 ПДД РФ. Действия водителя Иванова А.С. с технической точки зрения не соответствовали требованиям пп. 1.5, 8.1, 10.1, 13.12 ПДД РФ. Техническая возможность предотвратить происшествие у водителя автомобиля «<данные изъяты>» Иванова А.С. имелась, в этих целях он должен был не создавать опасности для движения в ситуации, когда преимущественное право проезда в намеченном направлении у него отсутствовало, т.е. не выполнять поворот налево до проезда автомобиля «<данные изъяты>». Техническая возможность предотвратить происшествие у водителя автомобиля «<данные изъяты>» Карапетяна К.К. имелась, в этих целях он должен был в виду опасности своевременно принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля. В техническом плане причиной происшествия являются действия водителя автомобиля «<данные изъяты>» при выполнении поворота налево на нерегулируемом перекрестке; заключением эксперта № от 22 ноября 2019г., согласно которому у Карапетян С.Л. установлены повреждения: <данные изъяты> вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (п.8.1 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. №194н). Эти повреждения возникли от травматических воздействий твердых предметов и могли образоваться 01 сентября 2019 г. в условиях ДТП; другими материалами дела.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Иванова А.С. в нарушении пунктов 1.5, 8.1, 10.1, 13.12 ПДД РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Иванова А.С. в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшего, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине привлекаемого лица дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшей повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, в качестве которого учитываю признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного Ивановым А.С., данных о его личности, имущественного положения, характера работы, неразрывно связанного с управлением транспортными средствами, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Иванову А.С. наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Иванова А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РК, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811630020016000140, УИН 18810410200010004381.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А.Сааринен